《商業周刊》1358期封面故事，以《牛奶駭人》為題，報導市售鮮乳含違法用藥殘留，台灣比菲多公司認為報導不實嚴重影響商譽，怒告商周總編緝郭奕伶及撰稿記者等5人加重誹謗，台北地檢署調查一段時日後，日前突接獲台灣比菲多撤告，今將郭女及副總主筆吳美慧、副總劉佩修及記者陳筱晶、張瀞文等5人不起訴。
去年底，《商業周刊》報導台灣9款乳品疑有藥物殘留，重創台灣牛乳業，引起社會議論，台灣比菲多公司認為報導中，引用「氣象層析質譜圖」推論牛奶含有塑化劑、抗生素代謝物、抗憂鬱劑代謝物並不精確，造成誤判，因此提出告訴。
台北地檢署收案後，由負責民生犯罪專組檢察官林安耘偵辦，並函調相關資料，傳訊專家證人後發現，報導依「氣象層析質譜圖」所推論的結論，欠缺進一步的實驗數據及文獻資料做為推論依據，且當時做出「氣象層析質譜圖」的實驗室，也非專攻這個領域。
就在檢察官要結案前，日前突然接到台灣比菲多公司的刑事撤銷告訴狀，表示雙方已達成解，但未說明和解原因，由於妨害名譽屬告訴乃論罪，檢方只能依法做出不起訴處分。（呂志明／台北報導）
台灣比菲多總經理室部經理廖銘正(中)去年底與律師秦嘉逢(右)到台北地檢署按鈴控告《商周》，還當場喝自家商品自清。資料照片
商周牛奶報導挨告 和解不起訴
中央社 – 2014年5月7日 下午1:29（中央社記者蔡沛琪台北7日電）商業周刊報導「牛奶駭人」，遭台灣比菲多公司控告涉嫌誹謗。台北地檢署接獲比菲多公司撤告，今天將商周總編輯等人不起訴。
「商業周刊」1358期封面故事「牛奶駭人」報導指稱市售鮮乳含違法用藥殘留，包括比菲多的「可可好朋友」，但事後農委會公布部分檢測結果，符合國家標準。
比菲多公司認為報導不實，造成社會大眾對食品衛生安全的恐慌，嚴重損害公司商譽且造成業績下滑，控告商周總編輯及撰稿記者等5人涉嫌加重誹謗。
台北地檢署日前接到比菲多公司提出刑事撤銷告訴狀，表示雙方達成和解，但並未說明和解原因及內容；由於加重誹謗罪屬於告訴乃論，檢方依法做出不起訴處分。1030507
不滿商周不道歉 乳業今提告求償千萬元
【朱正庭／台北報導】針對《商業周刊》上月底刊出「牛奶駭人」專題指稱抽驗乳品驗出抗生素、避孕藥等成分，引起社會譁然，今中華民國乳業協會、中華民國酪農協會，今天下午將到台北地方法院正式提告，將向《商周》求償千萬元並登報道歉。
酪農協會表示，該篇錯誤報導重創酪農商譽和營業損失，且至今未對乳品產業表達歉意，才提告維護產業名譽。 酪農會秘書長方清泉表示，根據乳品工廠業者統計，該報導一出，銷量已受到影響，損失已超過2億元，且損失還在累積中，但《商周》卻無正式道歉，不願認錯，今才決定正式按鈴提告。
酪農要商周7日內道歉 否則抗議加提告
作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年11月26日 下午4:31因為商業周刊一篇「牛奶駭人」的報導，讓台灣酪農們哭了！中華民國乳業協會、酪農協會以及乳品公會今天(26日)下午一起召開記者會，表示該則報導一出，讓市售鮮奶比前一週衰退2至3成。酪農協會表示已經請律師寄出存證信函，如果商周不公開道歉，他們除了提告外，也不排除會有更激烈的抗議。
商業周刊指控台灣乳品含有禁藥，雖然農委會及衛福部檢驗已證明全數合格，但根據乳品公會統計，這則報導一出，讓市售牛奶銷量直接下降2到3成。
乳業協會、酪農協會以及乳品公會26日一起召開記者會，表示這則報導不只讓民眾人心惶惶，也重創業者長久以來建立的品牌形象和商譽，因此不排除對商周進行法律訴訟和求償。乳業協會理事長施宗雄：『(原音)各乳廠並將與所屬的酪農協商以後，不排除要求對本事件的單位及關係人進行法律訴訟及求償等動作。』
中華民國酪農協會常務理事顏志輝則強調，已請律師寄出存證信函，商周收到後7天內如果沒有公開道歉，酪農協會除了採取法律行動外，也會有更激烈的抗議手段。顏志輝：『(原音)整個酪農都被毀滅了，整個酪農生意都被毀滅了，假如他們再不澄清，台灣酪農在這個產業還有意義嗎？(被指控)我們生產的是禁藥，有意義嗎？我們本來是神聖的工作，好不容易50年了，只剩下(台灣自給率)18%的乳源，台灣不需要奶嗎？』
對於政府單位及時還原真相，將乳品送檢、還酪農清白，業者們感到安慰。酪農協會理事長洪長進表示，鮮奶是上帝帶給人類最好且最營養的禮物，酪農業全年無休，人力投資大，長久的努力卻在一夕之間被報導摧毀，因此他們才會沉痛地召開記者會，要求業者在收到律師函後即刻道歉。
留言列表
