「福源花生醬」創辦人曾和昌過世後，他的兩個兒子曾廷海、曾俊強，為了經營權問題大打出手，雙雙遭到起訴，還鬧上新聞版面。目前福源花生醬由弟弟曾俊強經營，而曾廷海則自立門戶「海福源」，另外姐姐也以「新福源」的名義，販售花生醬。
新竹伴手禮「福源花生醬」二代曾廷海，2014年炒作極少人買賣的小型冷門股「麗正科技」，連續54個交易日高買或低賣、相對成交4萬8千多股，結果不但沒賺錢還虧31萬，若加上稅、手續費共慘賠近308萬，他的奇特下單方法引發監管單位注意，甚至遭檢方起訴。一審重判3年4月，二審改判1年，最高法院駁回上訴，曾廷海確定入監1年。
「福源花生醬」創辦人曾和昌過世後，三姊弟三分花生醬天下，目前本店由弟弟曾俊強負責營運，曾廷海創辦「海福源」，而姐姐曾清美則開創「新福源」花生醬。
檢方查出，曾廷海明知麗正國際科技股份有限公司股票，在集中交易市場屬「交易量少、價錢低、易炒作」的小型股。他從2014年12月27日到2015年3月24日，利用本人及人頭證券戶，連續下單高買或低賣麗正，影響麗正股價達24個交易日；他另連續委託買賣而相對成交，有42個交易日造成麗正股票交易活絡的假象，引誘一般散戶上車。
一審依照《證券交易法》製造證券交易活絡表象罪，判他3年4月，曾廷海上訴二審。但二審變更法條，認為應該依《證交法》高買低賣證券罪論罪。
盤前掛單「漲停價」，個人交易量竟佔96%
判決指出，曾廷海的炒作手法頗為誇張，例如明明沒有任何利多消息，他卻在2015年1月7日使用個人證券戶，在開盤前的8點59分39秒到9點0分4秒，直接用前一天收盤價（每股8.61元）的漲停價格（每股9.21元），分兩筆掛筆單共委託買進286張，當時盤前委買量只有297張，他一個人就佔了整體交易量的96.29%。
他在開盤後14秒（9點0分14秒）就成交286張股票，麗正的開盤成交價也立刻從8.61元漲到8.75元。這些做法很難不讓監管機關察覺，股價就是他一個人拉抬起來的。
至於為什麼想到「盤前掛漲停價買進」這招？曾廷海告訴法官，「當時手中已經有股票，這樣可以讓自己的股票可以用較高價格成交，目的是希望交易量變大，吸引其他投資人購買…希望以此方式讓麗正股價提升或是撐住盤勢，又可以賺取價差…」
「左手買右手」海虧276萬稅費他辯「當沖」
此外，他也曾在2014年底的某日中午12點19分38秒，以每股8.09元委賣100張，7秒後又以同價格委買110張，掛單後9秒後立刻相對成交84張，順利製造「交易活絡」景象。
調查官問他為什麼這麼做？曾廷海坦承，「這樣做的目的就是希望從中賺取價差，進而繼續融資買到更多股票，如此成交量才會出來，我希望該檔股票看起來交易熱絡，希望股價上漲，我便可以持續買進買出。」
他說，「當時只向營業員表示希望衝出股票交易量…『衝出』的意思是指希望麗正交易規模變大。以100張賣出，100張買進的方式墊高交易量，股票上漲才會賺錢。」他還說，「因為這是尾盤，所以成交的部分，我是用相對成交方式維持一定的量，其他部分就丟給市場去搓合，至於成功搓合的量不是我可以控制，我就是賭有人會便宜的價格去買股票…」
曾廷海和律師抗辯，這些舉動只是在做「當沖」，不是操作股價或製造交易活絡景象。
不過，二審合議庭認定，他「左手買進、右手賣出」，實際擁有的股數並沒有變動，只是製造交易熱絡假象而已，這個方式雖然可以吸引投資入加入，不過也會增加巨額手續費和證券交易稅等成本，違反正常投資習慣，因此認定，他的目的實際上是操縱股價賺取價差，絕對不是想「當沖」。
高院引「情堪憫恕」條款減刑判1年
合議庭認為，曾廷海偵查中已自白操縱股價，經計算為虧損31萬1789元，實際上沒賺錢反而虧錢，原審卻漏未依《證交法》規定減刑。而他涉犯的「高買低賣」罪刑度為3年以上、10年以下的重罪，考量他犯罪規模不大，也未嚴重損害證券交易秩序，結算後還虧錢，如果加上稅費成本276萬8121元，總計虧損達307萬9910元。經減刑後，仍有「法重情輕」的情況，因此引用《刑法》「情堪憫恕」條款酌予減刑。
合議庭認為，曾廷海發現麗正屬容易炒作之小型股，竟萌生貪念犯案，破壞股票市場競價自由，也損害投資大眾權益，他雖然沒認罪，但已承認相關買賣客觀事實，合議庭另審酌他已婚有小孩，目前從事花生醬加工業，平均月收入為20到30萬元等因子，決定減輕改判1年。
曾廷海上訴三審求翻盤，但最高法院認為，原審判決沒有違誤之處，駁回上訴，全案定讞。
更多太報報導
---
留言列表
