close


林文淵:吳敦義就是幹掉張家祝的人

2012-7-13

林指吳插手中鋼人事 吳辦:絕非事實

〔記者陳曉宜、黃維助、羅倩宜、林嘉琪/台北報導〕副總統吳敦義否認擔任行政院長時介入中鋼人事,但前中鋼董事長林文淵昨天指出,「吳敦義就是幹掉張家祝的人」,吳敦義宣稱不會插手中鋼人事根本就是假的。對此,副總統吳敦義辦公室昨晚回應表示「絕非事實」。

林稱張不配合選舉動員 導致吳不滿

林文淵說,吳敦義擔任行政院長時向馬英九總統說,張家祝有倦勤之意,之後馬安排行程視察中鋼,私下問張是否倦勤,張回答說,「我做得非常認真,做得非常起勁」,所以馬英九就沒有動張。

二○一○年六月,中鋼改選董監,董事會並投票通過,由張家祝連任董事長。但張卻當場宣布辭職,交棒給鄒若齊。與會的官股代表、當時的國營會副主委陳昭義,臨時從口袋中拿出一張派令,宣布由鄒接任董事長。瞬間翻盤的過程,讓外界傻眼,質疑鄒若齊的人事案早已內定,但董事會卻狀況外。由於當時的行政院長就是吳敦義,也引起外界議論其間關聯性。

林文淵昨天說,張家祝當選董事長,但上面就有人傳話給張說,「三個月後換掉他」,張聽了很生氣,當選當天就立刻請辭。林文淵說,這簡直就是在開股東玩笑。

張友人:張好奇林所說內容怎麼來的

據指出,張家祝與林文淵雖都曾任中鋼董事長職務,但彼此並無私交,對於林文淵所形容的內容,張家祝向周圍親近人士表示,「很好奇這些內容是怎麼來的。」熟悉張的人說,張不像會講「我做得非常認真,做得非常起勁」這類話的人,「那不像是他說話的習慣。」

交通專業背景出身的張家祝曾坦言在中鋼期間「壓力很大」,但他對外表示那是因為業者要鋼料、要資源;張也曾在回應媒體訪問時指出,當時,他請辭前力薦鄒若齊接任董事長,主因是他認為鄒若齊在這部分的專業背景比他合適在中鋼。

林文淵表示,張家祝是學者出身,是前行政院長劉兆玄任命擔任中鋼董座,當時吳敦義要他配合募款、動員選舉他不肯,就被換掉。換上現在的鄒若齊後,全力配合選舉,包括中鋼人員、公務車全力動員外,連國民黨的選舉便當都是中鋼餐廳「明邦廳」做的。

林文淵表示,鄒若齊上任後,立刻買下華新麗華在中國常州虧損連連的鋼廠。華新麗華就是鄒若齊卸任中鋼副總後,過去擔任董事長的公司。當時中鋼內部評估都是反對購買,但鄒若齊還是要強行購買,還罵中鋼反對的主管是目光如豆,當時一位中鋼高階主管還告訴鄒若齊要再多做考慮,尤其是台灣的政治氛圍要審慎,沒想到這位高階主管就立刻被調職了,從此中鋼就成了一言堂的公司,沒有人敢對鄒若齊提出任何反對的意見。

林文淵說,鄒若齊宣稱他回任董事長後,即將先前的退休金繳回,卻沒說退休金繳回後,鄒若齊可以拿到更多的退休金,因為中鋼退休金是以最後一份薪資去計算,所以鄒若齊繳回過去的退休金,是為了將副總以前的年資累計現在董事長的年資,再以董事長的薪資退休,現在他的薪資至少每月五十萬元。

 

〔記者羅倩宜/台北報導〕中鋼前董事長郭炎土昨表示,中鋼是模範企業,在高雄養活許多家庭,也替台灣賺了很多錢,如今竟淪落到每天遭媒體負面報導,讓中鋼出身的他感覺很心疼也不捨。政治人物要怎麼弄錢,他不知道,但是大部分的中鋼員工都十分正直,優秀且專業,中鋼是品質保證的地方,他很懷疑中鋼員工會從中拿到什麼好處。

林益世索賄事件愈滾愈大,指向更高層的政治人物,也牽扯回任過程高度爭議的中鋼現任董事長鄒若齊,被質疑與高層關係良好。郭炎土在電視受訪時表示,中鋼董事長的任命,決策層級比行政院更高。

被問及廢除官派董事長是否能避免政治人物上下其手,郭炎土則說,問題不在於政治任命與否,中鋼從趙耀東時代就是政治任命。真正的問題在於政治人物還怕台灣亂得不夠,才會搞出這麼大條的事件。

 


中鋼在高雄市前鎮區成功二路興建的集團總部大樓,樓高卅二層,夜間帷幕牆燈管開啟時,讓夜騎臨港線自行車道民眾都忍不住驚呼︰哇!燈光彷如夜珍珠。 這棟大樓採古代「四足鼎立」理念設計,連同有「發發」之意的吉祥門牌「八十八號」,就連AIT處長司徒文都讚嘆「風水好」,AIT未來也將進駐五樓。 中鋼近日因林益世案焦頭爛額,內部人員只能期望好風水的新總部年底完工後,能趕快走出這波風暴。 (圖︰資料照,記者張忠義/文︰記者黃旭磊)

林益世案損及中鋼形象 工會要鄒負責

〔記者黃旭磊/高雄報導〕中鋼工會昨天要求董事長鄒若齊為「林益世案」下台負責;鄒若齊則再次發出公開信給員工,強調清白。

中鋼工會理事長魏肇津表示,鄒若齊於民國九十九年任職華新麗華總經理,曾主導常州新眾合金鋼廠投資案,到中鋼後,投資華新麗華近十億元,完全不避「利益輸送」之嫌,一年多即虧損六千多萬元,難道不該為虧損負責?

魏肇津說,除了常州新眾,鄒若齊去年還欲投資馬來西亞金獅集團旗下鋼鐵廠,出價約十億美元,最終未得標,強勢主導各項投資、人事案,包括中聯公司在內的集團經營階層人事異動頻繁。

魏肇津說,鄒若齊為政黨派任,執政黨為選民服務,難免有人事請託,但甩不掉政黨黑手,就無法專業經營,此次「林益世案」是否涉及不法情事,尚待檢調單位調查釐清,但捲入疑雲讓中鋼形象受損,鄒應負起政治責任下台,日後不排除動員抗爭,要求鄒若齊下台。

鄒再發公開信 澄清回任及轉投資爭議

鄒若齊昨天繼本月五日後,發給員工第二封公開信,以「『地勇案』董事長給全體同仁第二封信」為題,表示回任中鋼總經理,是由張前董事長(家祝)推薦,並經董事會討論通過,在九十一年辦理優惠離退所領取的優惠離職金,扣除已繳交所得稅,當時即繳回公司。

鄒若齊表示,針對投資中鋼精材(常州新眾合金鋼廠)一案,…已開始接單生產鈦、鎳之類高端產品,鈦每噸售價可達到新台幣六十至一百萬元,鎳合金為每噸三十萬元左右,…非常有信心會成為中鋼新事業利基。

至於評估投資馬來西亞金獅集團Megasteel一事,完全是考量中鋼在東南亞地區(包括馬來西亞)市場佈局,…目前停止談判…但對於在東南亞地區佈局方向不會改變。

〔記者彭顯鈞/台北報導〕前行政院秘書長林益世案延燒,副總統吳敦義在行政院長任內批定中鋼董事長鄒若齊人事案也被提出討論,吳敦義日前接受媒體專訪,說明鄒若齊人事案公文狀況時,提及時任政院副院長的朱立倫等人先簽字後,他批示「如擬」。對於吳在自清時將朱立倫扯進來,在國民黨內也引發議論。

有中常委認為,對外把事情講清楚是對的。然而,若是刻意呈現「這個部分」,就怕把問題變得複雜,反而適得其反。

另有中常委指出,行政團隊本來就是一體的,依體制分層負責,國營事業的人事任命有一定程序,責任很容易釐清,外界不必拿放大鏡挑毛病。不過,也有曾任政務官的人士指出,只批「如擬」不能當做沒介入的證據,因為像中鋼董事長這麼重要的人事案,都是上頭先交辦,下級再按上級的意旨簽報,鄒若齊的人事案應該也是這麼做的。

至於敏感的吳朱接班角力,黨內人士則不願多談,只說如果是刻意操作,就目前國民黨困境,並不是好的發展。

劉屏專欄-從林益世想到中鋼精神

  • 2012-07-12 01:04
  •  
  • 中國時報
  •  
  • 【劉屏】
 趙耀東(見圖,本報資料照片)是中鋼創辦人。

 趙耀東(見圖,本報資料照片)是中鋼創辦人。

     林益世涉嫌貪瀆,把中鋼也拖下水。前中鋼董事長、現年六十七歲的王鍾渝談起內心沉痛,不到一分鐘就難過的講不出話。老中鋼人一定能夠體會王鍾渝的苦楚。

     卅年前,高雄,幾位剛出道的記者幾乎同時被指派採訪國營事業。中鋼成了他們每天報到的地點(另外還有中船、台機,相距都不遠)。當時中鋼有「國營事業模範生」美譽,主要原因是營業績效一枝獨秀。不過在這幾位年輕記者眼裡,「模範生」不是因為這些數字(當時政府有些規定獨厚中鋼),而是因為「中鋼精神」。

     那時中鋼員工以公司為榮,下班後,往往照常穿著胸前繡有「中國鋼鐵」的制服。中鋼員工普遍年輕,以致高雄流傳個笑話,謂外人有的不明就裡,問道,「你們『鐵鋼國中』的學生為什麼看起來年紀比一般國中生大?」

     卅年過去,當年廿來歲的幾位記者都已兩鬢飛霜,但是「中鋼精神」四字仍不時浮現腦海。什麼是中鋼精神?似乎很難具體描述,不妨舉幾個例子。

     當時中鋼的公關部門負責人好像叫李雄,年僅廿八。這麼年輕就擔任二級主管(中鋼既是模範生,也就成了外賓及歸國華僑必然參觀之處,公關部門當紅),難免有人好奇,李是什麼背景?認識李的人故作神祕的說,李父在台北市公車處服務。記者追問,公車處長?對方答曰,「公車駕駛,十四路,菜寮到台北車站」。

     慢慢大家發現,李雄勇於任事,且慮事周詳,故進公司後不久即被賦予重任。出任要職前,董事長、總經理都不認識他,李說,「恐怕連副總經理都不認識我。處長(一級主管)決定用我,處長信任我,更高的長官信任處長,就下派令了」。

     中鋼高爐點火那天,董事長馬紀壯、總經理趙耀東率領所有高層主管,一道站在高爐旁邊「烤火」。不一會兒,人人汗流浹背。可是誰也不准離開,聽說硬是烤了十五分鐘。馬、趙的理由是:基層員工每天要這樣烤八小時,做領導的當然要先體會那種辛勞。

     趙耀東是中鋼創辦人,不但留下了完整的管理制度(他曾說,典章制度是中鋼最寶貴的資產),更留下了令人懷念的風範。例如他不受禮、不與長官私下見面、請客不報公帳、吃飯不讓屬下付帳等。他也留下令人難忘的故事。故事可能添油加醋,也可能有人穿鑿附會,但在早年的中鋼流傳甚廣。其中之一是,廠區餐廳在中午十二時開始供應午餐,他在十一時五十分到餐廳突擊檢查,看看有沒有蹺班的。遠遠看到兩名員工等著拿菜,兩名員工也看到趙鐵頭,兩人立刻拔腿飛奔(因為可能被開除),沒想到鐵頭堵在門口,兩人只好從窗口跳出去。聽說鐵頭拿起自己的鞋子砸了過去。

     摸魚的代價很高,忽視安全的代價也很高。中鋼規定,進入廠區必須戴安全帽,記者、員工一體適用。員工沒戴,捲舖蓋走路;記者沒戴,公關人員受懲處。

     中鋼員工約有萬人。原子筆用到沒水,可向公司換新的,但只換筆芯,不換筆管,以茲節省。公司上下,一體適用。

     曾有兩位年輕記者專訪趙耀東。訪問結束後數日,電告趙,謂已完稿,請趙過目。趙答道,「你們寫的,你們負責就可以了,不必給我看。」

     有一年,中鋼某廠失火。經濟部國營會的調查人員說,沒見過這樣的,因為董事長、總經理、廠長、部門主管、一直到第一線的操作人員,人人都說是自己的錯。差點弄得調查人員不知道該怎麼寫報告。

     曾國藩有云,風俗之厚薄,繫乎一二人心之所嚮。中鋼精神的關鍵,在於領導人的風骨,也在於歷代傳承。十年樹木,百年樹人,中鋼精神又何嘗不是?得之不易,失之卻可能在轉瞬間。有謂是政治力介入中鋼,導致近年風雨。或者中鋼人自有答案。

     曾有新聞報導說,趙耀東晚年看到政治力量伸進中鋼,感慨萬千云云。他在四年前過世,或者也是幸運吧,不然今天豈不更加痛心。

獨家專訪》中鋼老董:中鋼被媒體講成爛肉,我很難過

2012-07 Web only作者:郭芝榕(整理)

相關關鍵字:

 


中鋼,過去一直是國營事業模範生。以前的董座包括馬紀壯、趙耀東、劉曾适、傅次韓、金懋暉與向傳崎等人,為台灣默默地扛下一個重要產業。趙耀東更成為經濟部長,是國家經建的舵手。如今林益世乙案讓中鋼成為媒體眼中政商上下其手、分食獲利的肥肉。因此,前董事長王鍾渝接受採訪時,數度唏噓落淚。以下是天下雜誌記者獨家採訪王鍾渝,在新聞事件中,他眼裡的現任董座鄒若齊,以及中鋼是否有什麼沒說清楚講明白?中鋼的企業文化又是什麼?

精采重點:



問:當初中鋼民營化,就是為了讓經營免受政治力干擾。為什麼今天民營化了,中鋼還是沒有辦法避免干擾?為什麼林益世對中鋼還可以有影響力?

答:我最近每天都在看電視、看新聞在報導,那我個人的感覺,看得心裡是很難過。中鋼的前輩從第一任董事長馬紀壯,第二任是趙耀東,第三任是劉曾适、第四任是傅次韓,第五任是金懋暉,第六任是向傳崎,我是第七任董事長。現在剩下劉曾适和金懋暉還在世,其他老先生都過世了。這些老先生如果看到這個情況會很難過,包括我在內。(靜默流淚)中鋼不是這樣子的。(啜泣)

我看報導愈來愈離譜,它說中鋼簡直是爛掉的、一團爛肉,我看了很難過,而且我覺得這些老先生…我為什麼難過,這些老先生這麼樣無私地替國家建立了這樣一個產業。你要知道,馬紀壯當中鋼董事長,後來到了行政院當秘書長,他過世以後,太太沒有房子住。我們中鋼年輕的一代,覺得很對不起對公司盡心付出的這樣一個前輩。

趙耀東先生在中鋼當第二任董事長,然後到經濟部當部長,然後去做了經建會的主任委員退休,他靠在海外賺到的一筆錢,在台灣買了兩個房子:一個在仁愛路的大樓,跟連先生住的房子同一棟。趙先生後來老了,跟他兒子住,後來他住不慣,又回到台北租房子。

 

第三任董事長劉曾适退休,離開中鋼,沒有去做官,到靜宜去做顧問,賺了一些美金回來,養老。所以第三任董事長劉先生算是比較幸運的,因為他離開到海外去賺了一筆美金回來,他說我就是靠這筆養老金。

前輩是這樣子,把中鋼做得這麼樣的乾乾淨淨。我現在看到中鋼被媒體講成好像是塊爛肉的時候,我就很難過。(流淚)

問:現任董事長鄒若齊是怎麼樣的人?

答:鄒若齊是一個非常認真,而且我認為鄒若齊是非常清廉的人。所以現在中鋼被講成這樣,我心裡頭這個…(流淚)

問:可是,這次中鋼的確有些事講不清楚,不是嗎?

答:我離開中鋼十幾年了,中鋼內部怎麼變化,我不能說完全清楚。但是中鋼的轉捩點就在民進黨執政以後,政治介入。

民進黨執政前,中鋼哪有外派董事長啊。中鋼從第一屆董事長到我,都是內升嘛,對不對?但從民進黨執政以後,就開始政府派董事長。對不起,政府一外派董事長以後,政治就介入了嘛。

那時候,中鋼民營化,我們就認為說我們是民營公司了,人事我們自己決定。OK?想不到民進黨一執政,他就用官股的力量去介入。對不起,把我換掉,換一個他們要的人,就是政治介入的開始嘛。

問:不是已經換黨了嗎?還沒辦法擺脫嗎?

答:欸,政治人物是一旦有人開始介入了,以後他就開始介入了嘛。我擔任董事長的時候,我可以很坦白地告訴你,那個時候沒有政治介入,因為我們都一直內升上來嘛。當然有的時候政府會來講,欸,你們能不能做點什麼?我們認為合理就做,不合理就不做,這麼簡單。那時候,我們所有中鋼的內部同仁,都會去評估,可以做就做,不合理就不做。

問:郭炎土時代就開始了嗎?

答:郭炎土時代就已經開始,因為他已經是上面派的了,已經是政治介入了。,他是政治指派的,所以他也不得不做某程度的妥協,但是,郭炎土還好。然而,郭炎土只做了一年。過了一年以後,立刻就換成林文淵。

林文淵來了以後,就完全把工會也變成民進黨化。他開始用錢來買人心,公司內的人一般用加薪、獎金、紅利,多分一點給你。人,錢拿多了就不講話了。而且,林文淵憑什麼做了三年拿了那麼多的公司股票?四、五千張耶。我從中鋼工程師幹起,幹到董事長,幹了三十年,我有一千張股票,有很多股票都是民營化後我自己買的。但他有四、五千張啊,他憑什麼?那這就是政治介入以後的結果嘛,他用加薪、分紅配股增加,把所有中鋼內的同仁先買通嘛。買通了以後怎麼辦呢?就開始所謂下腳料、廢料,就開始他來做分配嘛。

以前,這些下腳料我們是每年標售一次的。我的印象裡面,脫硫渣一年有40萬噸,你如果算17%好了,一年也有6萬噸廢鐵。廢鐵市場行情變化很大,以前的話4、5千塊一噸,曾經最高的時候,可能高到2萬塊錢一噸,那時覺得廢鐵的價格變動大,所以決定每年標售一次。為什麼中鋼不處理?中鋼的人工太貴了。

問:每年標售一次的規矩,什麼時候改變的?

答:我們搞不清楚,林文淵一來為什麼把它弄成五年簽長約,現在這個地勇,什麼時候冒出來的也不知道。所以他(陳啟祥)為什麼要花錢去買?它買一個約是五年哪。林文淵那時候把它變成五年?我就不知道了,我只能講我知道的事。

問:你確定是在林文淵任內改的事情嗎?

答:我不知道。對不起,我離開中鋼十幾年,我印象裡面沒有那麼清楚啦。(編按:林文淵第一次任期是2002年12月27日~2005年11月14日。林文淵第二次任期是2007年7月1日~2008年8月27日。鄒若齊是2010年6月23日上任。
依中鋼的說法,中鋼和三家下游廠商台協、大地亮及地勇,第一次合約從民國2005年至2010年,第二次合約是民國2010年至2015年。)

但林文淵來了以後,我聽說啦,為什麼趙校長(趙玉柱,趙建銘父親)可以賣鋼呢?就因為他把賣次級品鋼的權力,拿給了校長。所以,我看到現在媒體報導,說中鋼下腳料都是一塊大肥肉,而且是爛肥肉,我看得心裡很難過,我心裡想說:哇,我們這些老前輩,聽到了一定氣。

問:不是換黨了嗎?為什麼林益世還可以跟著這樣做?新任董事長沒法改合約簽的方式嗎?

答:問題在哪裡?企業文化已經被破壞掉了。欸,趙耀東那時候,一個吊車手吃了廠商一個便當,趙先生就把他開除了。以前客戶到中鋼來,中鋼請客是在我們餐廳吃飯,不准出去吃吃飯,現在到漢來吃飯。這些企業文化,是逐漸逐漸就慢慢、慢慢走下坡嘛。所以我看得心裡很難過啊,我覺得怎麼會這樣呢?

好,你剛剛問了一個問題是,鄒若齊為什麼不能改變?因為,你現在一開始就從民進黨把它政治任命以後,你就把中鋼跟政治扯在一起了嘛,那民進黨時代狠得很,非常狠啊,你不接受我要求你的事情,換你,把你換掉。中鋼同仁一看,哇塞,你有權換我耶,你要叫我怎麼弄,我盡量配合嘛。以前中鋼的那個文化被他這樣破壞了以後,現在就變成...,我現在不知道了厚。我相信啦,國民黨的高官應該不會真的去牽涉管中鋼的人事,管得這麼的明白。那我是不知道為什麼這一次會。

問:為什麼林益世有這個本事?

答:欸,我就不知道,這個非我所知,ok,我就無法去講啦,我只能講過去我們以前我的了解是這樣。

但是我很清楚一件事情,鄒若齊很辛苦。因為企業文化一變以後,鄒若齊要去做整頓,政府有沒有強力支持他去做整頓?

假如是我要去做整頓,我只要查出有任何不對勁,對不起,請走,提前退休了。現在問題是,勞基法保障他啊。政府不支持你的話,你就沒辦法,那你只能讓他說,等你到六十五歲啊。

問:你不是跟鄒若齊挺熟的嗎?你有給他建言嗎?

答:企業文化,不是一天兩天建立起來的。但是企業如果要破壞是一下子,三天就可以破壞的。鄒若齊很辛苦,在那邊很想努力地回復企業文化嘛。還有很重要的因素就是:整個社會、環境給不給你支持。趙耀東可以說,一個吊車手吃了廠商一個便當就開除他,現在做得到嗎?趙先生當時就這樣子做,才建立中鋼的企業文化嘛。那時候可以法律上支持,政府支持啊。

--

招標換合約制 林文淵:內部流程 總座決定

當時老總陳振榮:不記得此事

 

前行政院秘書長林益世索賄案越演越烈,被此案牽扯的中鋼內部高層隨時都繃緊神經。目前外界質疑,中鋼脫硫渣處理94年以前採公開招標方式,為何後來會演變成合約制?據了解,94年以前的中鋼董事長為林文淵,但林文淵上午接受記者獨家專訪時表示,他「印象」中並沒有批過此公文,被牽扯此事真是「無妄之災」!而當時總經理陳振榮則說,他不記得此事,但中鋼一向尊重承辦單位,他相信中鋼同仁是「實事求是」!

據了解,中鋼脫硫渣的處理,從以前的公開招標改為合約的議約方式,是在民進黨執政後才改變,當時中鋼董事長為林文淵、總經理為陳振榮。以下為林文淵、陳振榮的專訪。

問:中鋼脫硫渣招標制變合約制是你任內嗎?

林說:印象中沒有批過此文件

 

林答:坦白說,我印象中沒有批過此文件,這些內部流程,只要到總經理階層決定就可以了,不需要呈報到我這邊。

問:那為何招標制要改成合約制?

林答:我為了這件事情,這幾天也有打電話問中鋼,其實,這些資料中鋼內部都有。如果中鋼這些廢料沒有處理好,環境、設備沒做好就會有汙染,在93年間,小港區里長要求廢棄物要離開小港區,且以「大地亮」公司污染環境為由,要求中鋼停止供料,否則要發動抗爭,當時高雄市政府環保局發函給中鋼,要求暫停供料給大地亮。

在市政府要求下,這些處理廢渣的公司就必須要更新設備及新設設備,因若得標廠商設備簡陋,造成環境污染,則就會再被暫停供料,這樣斷斷續續供料將會影響這些公司的正常生產,另外,若這些公司更新完設備後一年一招標卻沒得標,那根本不符合成本。因此,才會協議說由3-4家公司來進行審核,以市場一級廢鐵行情、業者投資設備及加工成本,訂定合理的計價公式。

為了這個新的制度,由當時的生產副總歐朝華來做協調,由採購部門訂一個合理的計價方式,每年都要議價,至於每周都要舉行經理會報,就是由單位主管、副總級以上來會商,再提報給總經理決策。

問:當時的董事長是你,這樣的決議你不知道嗎?

「王鍾渝對我的批評是挾怨報復」

 

林答:這種決策只要報到總經理簽即可,不需要到我這邊,會被牽扯到這個案件,真的是「無妄之災」!對於前中鋼董事長王鍾渝對我的批評,真的是「挾怨報復」!

至於當時總經理陳振榮接受專訪時表示,他相當尊重中鋼的承辦單位,但他不記得他有沒有批過此公文,他說他相信同仁會把工作做好,也會「實事求是」!

【2012/07/06 聯合晚報】


中鋼換約內幕 王鍾渝要林文淵說清楚

 

前董事長王鍾渝出面直嗆林文淵,質疑林在擔任董事長時期,為何更改鋼脫硫渣合約方式。
報系資料照片

中鋼每年賺進1500億,煉鋼產生的餘料長期以來都是各方勢力搶奪的大餅,林益世索賄案將背後黑暗面搬上檯面,連前中鋼董事長王鍾渝都出面直嗆,質疑林文淵當中鋼董事長時,脫硫渣合約從招標改為一次簽5年,認為這樣的關鍵性決策有問題,要林文淵出來說清楚,林文淵則主動自清,表示沒跟廠商要過政治獻金。

中鋼這隻肥美的「金雞母」,舉凡工程、鋼材、運輸、廢水、廢料、節能、減碳等項目,處處都有好康可賺,高利潤引人覬覦,各方勢力各自找來民代、高官角力爭食,從官員、民代到廠商,有不少人靠著中鋼飽食多年。林益世索賄案一爆出,外傳不少地方政壇人士很擔心也被火燒到。

根據時報周刊報導,林益世索賄案,受質疑的其中一點,就是脫硫渣合約,前中鋼董事長王鍾渝也出面直嗆林文淵,質疑民國94年林文淵擔任中鋼董事長時,為何合約從一年一約改成五年一約,價格又每年再另議,而且只讓地勇等三家廠商平均,「價格有每年不同,那為何不每年招標呢?這樣才最公平。」

林文淵急忙自清,表示沒有向廠商要求過政治獻金,地勇公司在他的時代沒有,現在有,心理當然不平衡。至於是否有立委向中鋼關說,林文淵則坦言「立委關說、居中遊說十分常見,但如果真的像林益世收賄,還把價格拉到8300萬,就是太不了解行情。」

中鋼也出面解釋,表示合約民國94年前採公開招標方式,讓地勇等三公司鬥你死我活,「只要一家得標,另外兩家就得喝西北風,招標前夕黑函滿天飛,民代照三餐走訪中鋼施壓。」後來經過地方重量級政治人物協調後,共同向中鋼陳情,才改為三家平均分料,每五年的續約方式。

在特偵組的調查下,或許會有更多案外案被追出,更多中鋼利益勾結的內容被挖出來!

【2012/07/06 聯合新聞網】



全文網址: 中鋼換約內幕 王鍾渝要林文淵說清楚 | 國營事業揭黑幕 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7207386.shtml#ixzz20Ndtret3 
Power By udn.com 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()