有天朋友問,

電視上談話節目那個挺服貿的散戶代表,

操作績效是很好嗎?

為何他可以代表散戶?

以下是敝人對朋友說的個人想法,

--

他能不能代表散戶,不知道。

但以他曾在電視和其他媒體上揭露出的資訊,

持股市值至少上億,

而且大多是大型股,

假設就算一億好了,一年的績效,一趴就是100萬,

請問你要賺多久?

而以台股去年的指數漲幅來算,

賺個十趴也差不多,那就是1000萬,

請問你要賺多久?

 

朋友的反應是「他不是散戶,是大戶吧!」

 

但後來導引到另一個的重點,

想說的是,

績效分為絕對值和相對值,

100萬的資金,100趴的績效算很好了吧,賺100萬

但如果有1億的資金,賺100萬只需1趴的績效。只要2趴就賺200萬。

資產的差距很容易愈拉愈大。

這可能導致資金多的人,都選擇比較穩健的標的,

資金少的人,可能會選擇較活潑的標的,甚至拉大操作槓桿。

 

但這個時候,負責作莊的AKA政府出來要錢,

首先有,

一、不論賺賠,只要買賣都課千分之三的高額證交稅

接著是,

二、不論有無填息,只要股利超過5000元就要課2趴的二代健保補充保費

未來式,

三、不論有無填息,可扣抵稅率折半。(以台股的平均值來算,折半形同多課約7趴的稅)

 

這三個稅/保費,

都有不知是賺是賠的前提,

但股民都有賺到錢嗎?

 

往理想一點來看,都有填息好了,

平平是3趴的殖利率,

100萬的股利為3萬,被課2趴補充保費加7趴的稅,約是2700元。

1億的股利為300萬,被課2趴補充保費加7趴的稅,約是270000元。

看似比例一樣,但3萬的9趴,和300萬的9趴,其剝奪感是不一樣的。

 

對比老是像是平行線的物價指數新聞,

政府說通膨很低,新聞報物價漲很兇,

因為新聞報的都是使用頻率高的日常用品,

對有錢人來說,柴米油鹽占所得比重低,

對底層的人來說,柴米油鹽占所得比重高,

若以年收100萬,柴米油鹽花費20萬,20趴

若以年收25萬(22K的一年總和),柴米油鹽花費10萬,絕對值折半,卻是40趴

柴米油鹽漲個15趴,

年收100萬,柴米油鹽花費變23萬,23趴

年收25萬,柴米油鹽花費變115000,46趴

對於不同收入的人,感受度是不一樣的。

 

而現在政府以行公平正義之名所實施的加稅措施,

雖然大戶被課的絕對值比較多,

卻是小資散戶被剝皮的相對程度最深,(小資在股市的劣勢還不只這些)

但大戶有多重管道可以避稅,

這些避稅成本對小資散戶來說,卻是不划算的…

貧富程度只會愈拉愈大。

所得稅都還會分級,為何在股市就要一視同仁被剝這麼多稅…

 

朋友的結語:「我和我其他的兼差打工朋友,現在都被課補充保費課到哇哇叫了,但還沒課時,都不了解嚴重性啊…

--

 

加稅不是不行,

但現行的二代健保對打工族等劣勢族群,剝奪感絕對是相對重的,

刪兩稅合一,對於小散戶的剝奪感是大於大戶的。

但小散戶的聲音,從來都是最小的,最不被重視的

甚至有些小散戶可能一邊被剝皮,一邊還會站在剝皮者那邊…。

 

小資想靠理財翻身真的好難,被剝N層皮真的好煩…

 

 

 

 

彭淮南:民生日用品漲幅較高中央社記者吳佳穎台北27日電 (2014-03-27 20:29:48)

央行在理監事會後新聞稿指出,目前物價漲幅溫和,通膨展望穩定,與民間觀感有出入;央行總裁彭淮南表示,他知道外食的牛肉麵、豬肉、雞蛋都在漲,但物價指數反應平均值。

彭淮南在今天央行理監事會會後表示,的確「民生日用品」漲幅較高,但被耐久性的消費財和通訊費用抵銷掉了。

彭淮南說,他知道外食都在漲,包括牛肉麵從90元漲到100元、雞蛋、豬肉也都在漲;但物價指數是平均的概念,有些漲、有些跌就抵銷了。

 

 

    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()