2015-01-15
〔編譯楊芙宜／綜合報導〕年關將近，中國P2P（個人對個人）網路貸款平台頻傳老闆跑路、違約消息。在深圳的美貸網13日傳出負責人和主管全部人間蒸發，400多名投資人共逾1億人民幣資金無法討回，成為最新案例。分析師警告，中國P2P網貸業缺乏監管、亂象叢生，違約潮恐引爆地方性金融風暴。
美貸網紀錄顯示其整體融資規模超過22億人民幣（以下同），涉及超過94萬投資人，但該網站已停止投標業務和更新。據透露，谷卓恒原名谷建紅，2007年曾涉及農業銀行億元騙貸案，谷的妻子沈威2010年也捲入一宗詐騙案。
投資人去年11月中旬起就發現無法向美貸網提領現金，最初公司以資產重組為名，在網站上公告美貸網、杭州的中融資本、天津的信達財富20號等三家信貸平台和「國際知名企業」重組，11月21日至12月5日停止充值投資及提、借、還款等業務，迄今仍未恢復。
第三方網貸資訊平台「網貸之家」數據顯示，去年12月，中國發生問題的P2P網貸平台創新高、多達92家，而今年元旦至13日，就有22家爆出問題，類似美貸網案例還包括深圳高新盛、天之源貸、融易貸等多家網貸公司。
中國財經網站「和訊網」報導，去年中國P2P網貸成交額達3291億元，倒閉、跑路、現金提領困難等出現問題的平台高達287家，較2013年增加283%，光廣東、北京、上海三地成交額合計超過2019.66億元，占中國P2P融資6成。
2014-09-14
記者王孟倫／專題報導
中國網貸平台日前爆出億元倒帳風暴，金管會再度示警，強調國人透過網路在境外的投資行為，完全不受法律保障；金管會並在九月初發函銀行公會與信合社聯合社，警告國內金融機構不得有相關招攬或勸誘行為，違者將移送法辦！
金融機構不得招攬中國網貸
根據中國媒體報導，紅嶺創投在八月二十八日爆出一筆逾期放款，金額高達人民幣一億元（近新台幣五億元）。中媒將此事件稱為「億元壞帳」，強調紅嶺創投的案例並非首例，中國網貸平台問題不斷擴大，包括鉅額壞帳出現、網貸業者無法擔保風險等。
由於台灣持續低利率，中國網貸平台今年開始向國人招手，以八％的高利率向台灣吸金，其中又以中國平安集團旗下的「陸金所」最受到矚目。
「陸金所」的融資總額約人民幣二十六億元，規模已位居全球第三大P2P平台；陸金所高階主管與台灣關係密切，包括董事長計葵生與總經理謝泓源，都曾在國內金融業擔任高階主管。
中國跨海吸金 金管會無法可管
陸金所也在今年初開放台灣民眾跨海投資，初估吸納國內資金約人民幣二．六億元、折合新台幣逾十二億元。問題是，台灣不僅未開放P2P網貸業務，像這類在網路從事跨海放款的行為，金管會根本無法可管。
對此，金管會銀行局局長詹庭禎表示，七月中旬曾發布新聞稿公開示警，呼籲投資人不要參與此類投資，否則未來若有損失或糾紛，將血本無歸、求助無門！
詹庭禎強調，境外機構及其架設之網路平台，不僅非經我國法律許可經營、亦非金融機構，不受金管會監管，民眾若投資其產品，將不受我國金融消費者保護法之保障。
為避免中國網貸平台倒帳風暴延燒至台灣，金管會除對消費者進行道德勸說，另一方面，更大動作要求國內金融業者積極配合把關。九月初，金管會發函銀行公會與信合社聯合社，強調國內金融機構及其從業人員不得向客戶推介、招攬、勸誘網路平台個人借貸商品；如有該等行為，已涉及違反《銀行法》，將以移送法辦。
金管會說明，依《銀行法》第二十九條規定，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理國內外匯兌業務；違反者可處三年以上、十年以下有期徒刑。
2014-07-11 20:51
〔中央社〕中國大陸個人對個人（P2P）網路貸款業近兩年迅速發展，但借貸平台倒閉卻時有所聞，陸金所董事長計葵生今天預期，未來一、兩年80%的平台會消失，產業將加速「洗牌」。
中國大陸個人對個人（P2P）網路貸款業近兩年迅速發展，全球第3大P2P網貸平台上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司（陸金所）董事長計葵生認為，其中80%「應該一、兩年之內就會不見了」。（圖擷取自YouTube）
專研網路金融的零壹財經統計，2012年前，大陸P2P借貸平台倒閉總數約為20家；但光是2013年，問題平台數量就超過先前倒閉平台總數的3倍，達到70家左右，P2P借貸產業風險隨交易額猛增不斷加大。
全球第3大P2P網貸平台上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司（陸金所）董事長計葵生11日在台北舉行的媒體圓桌會議上說，他預期今年底前P2P借貸平台倒閉的速度會加快。
他表示，目前大陸超過1000家P2P公司，其中80%「應該一、兩年之內就會不見了」。
計葵生坦言，P2P借貸由於投融方都是個人，在目前整體資料不夠完備的情況下，評估個人風險難度較高，信用風險也較大。
但他強調，截至目前為止，信用風險並非平台倒閉的主因，而是這些公司沒有規模、沒有風險控管能力，或經營存有道德風險、期限錯配與資金池問題。
計葵生指出，大陸國務院已指示要加強網路金融監管，由中國銀行業監督管理委員會訂定P2P管理辦法，這有助於P2P網貸產業長久發展，也會帶來「洗牌」的過程。
他預期，大陸銀監會訂定的管理辦法將設定如資本、經營者背景等門檻，也會有更完善的問題檢查機制；即使未來一、兩年仍會有平台倒閉，但產業納入監管、風險提示更清楚，對P2P網貸發展來說是有利的。
| 人民幣大吸金 錢荒捲走台灣錢 用台胞證就能賺8%利息 今周刊‧撰文：謝春滿、呂國禎、黃家慧
|
|
桃園中壢市龍岡路，一棟價值千萬元的四層樓透天厝，竟透過網路投資九百多公里外的上海公司，月收新台幣十二萬元利息；嘉義市荒地拿去抵押借錢到中國定存人民幣，還能淨賺三％；廈門市湖濱北路，聽說天天有台灣人去開戶存人民幣。
《今周刊》花了一個多月時間，深入嘉義、廈門、中壢、台北四大現場，追尋三大傳說的真相。 六月二十日，我們循線來到中壢靠近陸軍營區的一棟四層樓透天厝，這棟再尋常不過的透天厝，卻藏著賺八．六一％報酬率的祕密。 吸引我們來到中壢的是一則廣告，「六月開戶送抵用金人民幣兩百元、投資成功再送人民幣五百元，推薦好友再送人民幣兩百元！」這不是台北市某銀行的人民幣定存招攬廣告，而是上海市浦東陸家嘴的中國網路融資平台公司，針對台灣人特別祭出的優惠方案。 追著這則廣告，我們找到透天厝的男主人RYAN，就是因為這則廣告，拿自家的透天厝向銀行貸款，利率1.88％，再加上他在廣達、富士康工作六年多的薪水，一共籌措人民幣300萬元〈折合新台幣約1500萬元〉，透過網路投資上海陸金所(見小辭典)，賺取8.61％的報酬。 兩岸正存在高利差，可怕的是，中國把吸金的對象找上了台灣人。
RYAN開始接觸人民幣投資，本來是投資建設銀行的投資型理財商品，今年農曆年後接觸到陸金所，他看準了有平安集團擔保本金，又有高報酬。談到陸金所有沒有風險，他說：「中國國家主席習近平今年五月還接見了陸金所董事長計葵生，有中國領導人接見，等於替陸金所掛保證。」習近平的動作，讓他對陸金所更深信不疑。 為何能有這麼高的報酬率？其實RYAN所謂的投資就是放款，而且是放款給陌生人。原來陸金所是網路P2P融資平台，建構一個投資者與小額借款人之間的平台，陸金所的母公司中國平安集團擔任擔保人，保證投資者的本金安全。
交大財務金融研究所教授葉銀華提醒，必須小心擔保問題，一旦母公司平安集團不擔保，就要小心自己的投資有沒有足夠保障。財經專家阮慕驊則提醒，人民幣貶值、新台幣升值，匯差會吃掉獲利；接著必須小心中國可能會發生區域性金融風暴；最後也必須小心台灣房貸利率可能上升，這樣的投資將會面臨資金成本上升的問題。 隔著台灣海峽的另一端，其實是一個荒謬的世界，六月九日，美國《華爾街日報》一則報導揭開了中國資金吃緊的嚴重性與荒謬，北京簋街的籮籮酸湯魚火鍋店，竟然推出理財商品，每張餐桌上都貼著宣傳單，最吸引人的是一款投資額人民幣50萬元（折合新台幣約250萬元）的產品，竟然喊出年利率13％，還承諾保障投資者本金和收益的安全。 保障本金安全、還給13％的年利率，是台灣銀行牌告利率的七倍多，更嚇人的是，賣這項商品的不是銀行，而是一家火鍋店。這凸顯了一個問題，中國理財商品與吸金到了瘋狂的地步，不僅是電子商務公司淘寶，可以推出餘額寶吸收人民幣5,000多億元的資金，現在連賣火鍋的也湊熱鬧，賣起投資理財商品，用高利吸收資金。
兩岸之間原本有一道虛擬的金融防火牆，限制台灣的銀行放款中國不得超過淨值一倍，避免中國發生金融風暴把台灣捲入。但隨著上市大企業先到中國當起了影子銀行放款套利，接著中國各式理財商品在台灣瘋狂吸金，快速吸走台灣小商人、上班族的錢，這道兩岸防火牆正面臨瓦解，萬一中國意外發生地區性金融風暴，台灣必須防範被捲入的風險。
編按：本文摘自7月9日出刊之《今周刊》916期封面故事「人民幣大吸金」同期內容除本文外，並有「人民幣 大吸金」、「五招停看聽 嘉義人就是比你多賺一倍」、「兩岸金融防火牆 正面臨瓦解危機！」等系列報導，更多內容請參閱916期《今周刊》。（尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源：今周刊916期 謝謝！） |
《今周刊》獨家深入４大現場，發現中國正在對台大吸金！上海網路融資公司讓中壢一棟透天厝月收12萬元利息；直擊廈門島的台灣人開戶潮；解開嘉義成為人民幣集散地之祕；剖析上市公司變影子銀行，借新台幣賺人民幣的兩岸套利手法，解開中國政策正在大開放，高利理財商品在台滿天飛的人民幣吸金真相。
深入中壢、嘉義、廈門、台北 追尋三大傳說真相P2P網金寶募2.6億跑路1月 投資人欲向百度騰訊討說法
文章導讀： 距離P2P網貸平臺網金寶跑路已經過去一個多月了。對于吳泰來說，這一個多月來他一直都在為此事來回奔波。“（6月）4號出了事，當天我就去派出所報了案。”吳泰告訴《中國經濟周刊》，“不敢告訴家裏人，班還得接著上。但是幾年的血汗錢都投在裏面了，警察那邊永遠都讓我等消息。”
P2P平臺網金寶募資2.6億疑似跑路 涉事公司稱信息或被盜用
網金寶跑路一月音信皆無，投資人欲向百度、騰訊討說法
【特別報道】網金寶投資人成立基金會聯手維權
距離P2P網貸平臺網金寶跑路已經過去一個多月了。對于吳泰來說，這一個多月來他一直都在為此事來回奔波。“（6月）4號出了事，當天我就去派出所報了案。”吳泰告訴《中國經濟周刊》，“不敢告訴家裏人，班還得接著上。但是幾年的血汗錢都投在裏面了，警察那邊永遠都讓我等消息。”
為了早一點追回被騙的10萬元，吳泰開始聯合全國各地的投資人維權。
“事情發生的時候我們就咨詢過律師。”吳泰向《中國經濟周刊》表示,北京大成律師事務所的肖颯律師曾為網金寶的投資人提供過法律咨詢。“律師說，目前國家還沒有出臺關于P2P網貸平臺相應的監管措施，而警方調查案件的時間最長可以達到7個月，等警方單方面調查時間太長了。”
據了解，吳泰在一個月的時間裏，聯係了全國200多名投資人，通過朋友介紹聯係了杭州的律師，收集資料準備訴訟，到北京參加了北京電視臺關于網金寶跑路事件的節目錄制，組建了網金寶維權基金會……
“說是疲于奔命一點都不為過。
吳泰的聲音裏透露出一絲無奈，“那麼多人的錢都打了水漂，誰也不會甘心，我們總抱著希望可以拿回一點算一點。”
一些投資人向《中國經濟周刊》表示，他們輕信網金寶，與之前多家網站對其的報道有關，他們認為這些網站要為網金寶事件負一定責任。
被網金寶騙了20萬元的北京投資者王女士說，知名網站的報道和認證，是她對網金寶建立初步信任的基礎。“不管網金寶是不是利用了這些網站，他們自己刊登的文章、自己給過的安全認證總不能否認？如果說網金寶是騙子，那他們算不算騙子的幫兇？”
“百度百科、360百科都給網金寶做過介紹，360還曾給過網金寶安全認證，騰訊網刊登過誇網金寶的文章，這些網站和我們被騙有一定的關係，總該承擔一部分責任，給我們一些賠償。”吳泰說，如果門戶網站繼續沒有回應，他和一些投資人計劃接下來去百度公司和深圳騰訊公司辦公地抗議。
吳泰表示，這個月內他已給360、百度、騰訊等網站打過電話和發過郵件，但皆沒有回應。目前，他已通過中國網際網路協會調解中心發起申訴，希望可以盡快得到網站的回應。“我們不想鬧事，我們只是想討一個說法。”
目前，投資網金寶的受害者們已經成立了網金寶維權基金會，首次上交金額為總受損金額3%，基金主要用于支付咨詢律師、事件調查和維權路費。作為基金會主要負責人——吳泰透露，目前基金會已經有成員40余名。
“沒有相關的法律規定，也沒有明確的監管部門，其實接下來我們也很迷茫，維權的路究竟要怎麼走下去。”想到看不到希望的維權行為，吳泰聲音裏滿是迷茫與疲憊。
就在網金寶的投資者們還在漫漫維權路上跋涉時，P2P網貸成交額還在持續增長，根據網貸數據機構——網貸天眼發布的數據顯示，6月的網絡貸款總成交額達151.3億元左右，環比增長14.6%，成交額過億平臺已達到32家。這個缺乏監管、頻繁出事的行業還在野蠻生長。
（應受訪者要求，文中人物均為化名） 吳泰的聲音裏透露出一絲無奈，“那麼多人的錢都打了水漂，誰也不會甘心，我們總抱著希望可以拿回一點算一點。”
一些投資人向《中國經濟周刊》表示，他們輕信網金寶，與之前多家網站對其的報道有關，他們認為這些網站要為網金寶事件負一定責任。
被網金寶騙了20萬元的北京投資者王女士說，知名網站的報道和認證，是她對網金寶建立初步信任的基礎。“不管網金寶是不是利用了這些網站，他們自己刊登的文章、自己給過的安全認證總不能否認？如果說網金寶是騙子，那他們算不算騙子的幫兇？”
“百度百科、360百科都給網金寶做過介紹，360還曾給過網金寶安全認證，騰訊網刊登過誇網金寶的文章，這些網站和我們被騙有一定的關係，總該承擔一部分責任，給我們一些賠償。”吳泰說，如果門戶網站繼續沒有回應，他和一些投資人計劃接下來去百度公司和深圳騰訊公司辦公地抗議。
吳泰表示，這個月內他已給360、百度、騰訊等網站打過電話和發過郵件，但皆沒有回應。目前，他已通過中國網際網路協會調解中心發起申訴，希望可以盡快得到網站的回應。“我們不想鬧事，我們只是想討一個說法。”
目前，投資網金寶的受害者們已經成立了網金寶維權基金會，首次上交金額為總受損金額3%，基金主要用于支付咨詢律師、事件調查和維權路費。作為基金會主要負責人——吳泰透露，目前基金會已經有成員40余名。
“沒有相關的法律規定，也沒有明確的監管部門，其實接下來我們也很迷茫，維權的路究竟要怎麼走下去。”想到看不到希望的維權行為，吳泰聲音裏滿是迷茫與疲憊。
就在網金寶的投資者們還在漫漫維權路上跋涉時，P2P網貸成交額還在持續增長，根據網貸數據機構——網貸天眼發布的數據顯示，6月的網絡貸款總成交額達151.3億元左右，環比增長14.6%，成交額過億平臺已達到32家。這個缺乏監管、頻繁出事的行業還在野蠻生長。
（應受訪者要求，文中人物均為化名）
(記者 張燕
P2P跑路潮發酵 花果金融CEO惠軼:風險來自高桿杠
“P2P投資是高風險、高收益的小眾投資方式，不能全民P2P。”對於投資者，惠軼建議，要盡可能分散化，不要把投資放在一兩家平臺之內，儘量分散在多家平台中。
最大的風險來自於“高杠桿”
根據網貸之家的最新數據，2014年6月網貸行業總成交量達141.48億元，較5月 (修正值137.13億元)上漲3.17%。2014年1月以來，行業成交量月平均增速為6.92%，按此增速，預計截至2014年底，行業每月成交量可突破200億元。不過，數據同時顯示，6月有10家平臺跑路或關閉，目前問題平臺共147家，佔全國平臺數的約14.69%。
另據不完全統計，2013年至今，中國跑路、關閉、詐騙或歇業的問題P2P平臺達122個，投資者被套牢資金逾20億元。
“跑路和欺詐是暫時現象，一個健康的市場會自行修復這些缺陷。”惠軼表示， “中國每出現一種新的商業模式，在半年內都會出現一大波騙子，例如電商和團購，但過去一段時間後騙子會逐漸消失，因為這些騙子也是追逐熱點而存在的。下一個P2P欺詐跑路高峰會發生在9-10月份，但這段時間過去後，P2P行業將慢慢回歸理性。”
惠軼認為，中國P2P行業面臨的最大風險並不是來自於平臺跑路的可能性，而是來自於業內普遍存在的融資“高杠桿”。“而與P2P平臺的少數詐騙行為相比，行業的‘高杠桿率’顯然更具隱患。目前，P2P平臺所管理的資產都是有風險的資產，在近年來平臺擴張速度過快的背景下，網路借貸行業資產管理方的杠桿正越來越高。”
有數據顯示，2013年P2P投資者有6%曾經遭遇過違約、欺詐等事件，扣除所有損失後的平均收益是13.8%，2013年6月-2014年6月，將P2P作為理財手段的網際網路用戶從5萬增長至50萬。
對於投資者，惠軼建議，“P2P投資是高風險、高收益的小眾投資方式，不能全民P2P。具備一定抗風險能力和一定風險識別能力的人才適合投資P2P。除此之外，要盡可能分散化，不要把投資放在一兩家平臺之內，儘量分散在多家平台中。”
對於P2P行業的發展模式，業內人士認為，在未來1-2年內，大多數平臺還是會通過剛性兌付建立與用戶信任關係，但兩年後最終會形成“高風險高收益，賣者盡責、買者自負”的純仲介性質平臺。“P2P不是洪水猛獸，也不是救市良方，是金融市場風險定價的自然產物，控制規模，控制杠桿，讓她成為未來中國金融市場的一粒‘感冒藥’”，在談及P2P未來的發展方向時惠軼表示。
擔保公司並不是“救世主”
網際網路金融高速發展的時代，P2P網貸行業發展得如火如荼，但是無論是監管還是發展模式等都處於“摸著石頭過河”階段。尚屬起步階段的P2P網貸行業，平臺跑路、非法建資金池等影響了人們對行業的信心，投資者最為關心的是資金安全問題，很多P2P平臺紛紛與擔保公司合作，回歸仲介，這種方式是否能夠保證風險控制的萬無一失呢？
惠軼表示，多數P2P平臺為分散風險，同時也為取信投資者，都紛紛引入擔保機制，與中國具有金融牌照的擔保公司合作。由擔保公司向其推薦借款企業項目、提供擔保及貸後管理，並承擔100%連帶責任擔保，借款企業需向擔保公司提供足值固定資產抵押作為反擔保措施。如果項目出現問題，擔保方會首先進行償付，再進行資金追討，這也是結合中國目前的投資環境所作出的一個選擇。對於P2P平臺，尤其是新進者而言，融資性擔保公司無疑是一道天然屏障。
但擔保公司並不是“救世主”，由於能力有限，實際並不能為平臺兜底。隨著監管趨嚴和實體經濟的下行，擔保公司面臨的風險越來越高，收益與風險也越來越不匹配，3%的擔保手續費收益和保證金根本不足以承接100%的風險。一旦面臨大面積的資金鏈斷裂，擔保公司便會出現破產倒閉。
據惠軼介紹，花果金融作為一家擔保合作模式的P2P平臺，有自己獨特的對於風險控制的理論。其合作的6家融資性擔保公司都是從2013年北京市擔保機構信用評級報告中篩選出來的，信用評級均為A級以上，且擁有十億元以上的銀行在保資金。這也意味著在經濟整體運作環境不出現大幅波動的情況下，這些擔保公司絕不會爆發信用危機而影響平臺運作的安全性。同時，與6家擔保公司合作，既分散了風險，又增強了平臺運營的自主性，提高了花果金融作為純仲介平臺的透明度。
中鴻聯合擔保公司的總裁陳仲愷認為：“專業的團隊和豐富的經驗是做好風控的第一步，也是保障投資人利益的關鍵。擔保公司的主要精力在於加強風險控制，從風控層面為投資人進行理財把好第一關。”
“雖然擔保對於企業和投資人來說是好事，但是也會在無形中淡化投資人的風險意識，加強投資人對第三方擔保的訴求”，陳仲愷稱，隨著P2P行業的發展，平臺去擔保化或成為一種趨勢，平臺或將不再為投資人提供本息擔保與法律上的連帶責任，擔保公司與平臺將迎來新的合作模式。
--
□記者 徐嵐
上午剛剛上線下午老闆就跑路，近日剛剛上線的P2P平臺恆金貸刷新了網貸跑路的新曆史。據網貸天眼統計，這是6月份以來跑路的第6家跑路平臺，同時也是截至目前第123家跑路的P2P平臺。
P2P網貸平臺的迅猛崛起，已經成為互聯網金融中最耀眼的“奇葩”，“一半是火焰一半是冰山”似乎更貼近P2P網貸行業目前的現實。一方面，P2P網路貸款在國內的狂飆突進，為不少小額資金投資高回報項目提供了可能；另一方面，此起彼伏的平臺倒閉潮正在襲來，僅今年上半年就已經有50家平臺被爆出因涉嫌詐騙、自融或提現困難等問題而倒閉。有業內人士認為，去年以來的倒閉潮是對P2P行業的大洗牌，讓行業重新回歸了理性。但近期連續發生的跑路事件再一次給投資者拉響了警報。
上半年至少50家平臺跑路
6月27日，註冊地位於浙江台州的恆金貸官方網站上午上線，並舉行3天的開業活動。但當日下午，該平臺的網站便無法打開，法人代表及工作人員均“失聯”，並且事後證實網站上有關該公司的資料均系造假。信息時報記者近日多次輸入恆金貸官方網站均無法登錄。從上線前的截圖可以看到，恆金貸註冊公司為台州恆金創業投資有限公司，註冊資本5000萬元，成立日期為2014年6月27日。據網友透露，目前恆金貸官方QQ群已解散，平臺也已經關閉，支付手段採用的是易寶。平臺上線後發佈了一個秒標，預計投資人損失在幾十萬。目前，易寶或已凍結，投資人正在維權中。
從開業到失聯僅一天，恆金貸刷新了P2P網貸跑路速度的新紀錄。據網貸天眼統計，這是6月份以來跑路的第6家跑路平臺，同時也是截至目前第123個跑路的網貸平臺。除此之外，6月份以來還有包括科訊網、網金寶、融信寶等至少6家平臺被曝出問題，而其中絕大多數都緣於詐騙和自融等惡意行為。另據信息時報記者不完全統計，上半年以來已至少有50家平臺被爆出因涉嫌詐騙、自融或提現困難等問題而倒閉，其中廣東地區最多。今年影響較大的倒閉平臺包括國臨創投、錢海創投、旺旺貸以及卓忠貸等。
P2P“跑路”事件愈演愈烈，這樣“撈一票”的成本是多少？“現在監管對此並沒有硬性的門檻，隨便建個網站只要兩三千就搞定，公司的註冊信息、資料、辦公地點等都可以造假。”資深P2P人士王徵告訴信息時報記者，現在P2P行業魚龍混雜，由於盈利和前景客觀不斷有人想涉足，幾乎每天都有新的平臺出現，但其中也有很多渾水摸魚想賺一票就走人的，行業現狀卻是比較複雜。
今年1月9日，人人貸宣佈已於2013年底完成A輪融資，融資總額1.3億美元，被認為是互聯網金融歷史上最大的單筆融資。
在此之前行業內的全球最高記錄是由美國的Lending Club保持，後者曾在2013年獲得谷歌1.25億美元融資；5月份，剛成立2個月的寶駕租車P2P平臺獲得500萬美元的天使投資，其在長沙的租車業務已開始運營。
與此同時，相比過往的純草根創業模式，P2P行業逐漸出現了眾多“大佬”的面孔。作為老牌金融勢力的銀行開始涉足，自去年底招行在其官網上線的平臺小企業E家“e+穩健融資項目”之後，其他多家銀行也先後涉足P2P領域。
日前在第三屆廣州金交會上，平安銀行與來自珠三角的5家P2P平臺機構正式簽約，對P2P平臺做全面的資金賬戶監管和支付結算服務。
6月18日，包商銀行宣佈其互聯網綜合智能理財平臺“小馬Bank”正式上線，同時推出兩大熱門產品“馬寶寶”和“千里馬”，前者與貨幣基金掛鉤，後者則為債權轉讓。
“大佬”系P2P平臺悄然崛起
對於P2P行業的發展，來自業內的聲音也是兩極分化。中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求就曾公開表示，P2P是披著互聯網的外衣做傳統金融的實體，集兩種風險於一身，卻沒有把兩者的優點合為一體，這種金融模式一定會垮。
然而，在跑路網貸平臺層出不窮的同時，銀監會根據多次調研行業情況有意規範其運作，諸多正規網貸平臺紛紛呼籲“求監管”，誕生後一直身份不甚明瞭的P2P網貸，似乎有向“高大上”邁進的趨勢。
今年1月9日，人人貸宣佈已於2013年底完成A輪融資，融資總額1.3億美元，被認為是互聯網金融歷史上最大的單筆融資。相比過往的純草根創業模式，P2P行業逐漸出現了眾多“大佬”的面孔。作為老牌金融勢力的銀行開始涉足，自去年底招行在其官網上線的平臺小企業E家“e+穩健融資項目”之後，其他多家銀行也先後涉足P2P領域。
如果說銀行系“寶寶”是在存款保衛戰緊迫形勢下被動推出的話，那麼進軍P2P則被業界解讀為是對互聯網金融的主動反擊。“銀行涉足P2P網貸領域，主要是因為門檻低收益高。從收益來看，P2P比銀行存款、理財產品甚至貨幣基金要高出很多，但門檻相對於信托投資又要低一些，所以銀行希望通過這種方式來吸引客戶。一方面可以吸引投資者，另一方面還可以滿足部分小微客戶融資的需求。”一位股份制銀行內部人士接受信息時報記者採訪時這樣表示。
在此同時，多家險企紛紛成立電商部門或者全資子公司，打算全面進入P2P網貸行業。此外，就連以電商見長的阿裡巴巴、京東商城和百度也紛紛扎堆介入，推出類似平臺。
專家稱P2P網貸風險仍然較高
信息時報記者昨日在P2P行業門戶論壇“網貸之家”上看到，7月1日109家網貸平臺的成交量為2.96億元；而在之前一天也就是6月30日，109家網貸平臺的成交量高達3.84億元。雖然P2P平臺的成交額高企，但很多投資者其實並不真正瞭解其風險所在。
深圳市民鄧先生告訴信息時報記者，他從去年底以來參與了數家P2P網貸平臺的投標，“家裡有60萬元存款，我把三分之一都投向了網貸。”獲得可觀收益後，鄧先生開始向周邊朋友推薦。
為什麼投資P2P？鄧先生給出的理由是：收益高，來錢快，有些年化利息高達20%。但是當記者詢問他是否瞭解P2P平臺的投資風險時，鄧先生坦言自己還是停留在“看說明，看平臺”的階段，並遵循“雞蛋不可以放在同一個籃子里”的古訓分散投資。
對於普通投資者如何選擇網貸投資平臺，深圳市貸幫投資有限公司CEO尹飛昨日接受信息時報記者採訪時給出了以下建議：
首先從宏觀角度講，P2P網貸行業仍然處在發展階段，其風險性仍然較高，那麼在這種情況下，應該將網貸投資在自己的整個投資組合中控制在一個比較理性的比例。
其次，普通投資者應儘量選擇運營時間超過3年的平臺。
第三，普通投資者要註意平臺發出的項目標的信息是否足夠詳細和合理。
最後，在做到以上幾點外，普通投資者仍需要對投資進行科學分配。建議不要將全部資金投到一家平臺，可以選擇三到五家平臺以減少風險。
詳全文 123家網貸平臺跑路 零門檻之下P2P亂戰-科技新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140704/12820906.html
留言列表
