人氣部落客「維尼媽」張曉蟬4年前在網路發表文章，埋怨次子手指受傷遭整型醫師廖男故意拖延治療，並以「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」等語暗批廖男，還要網友轉載文章「知道這個社會有一些有醫術沒醫德的醫生」。最高法院今判張女應賠償廖男50萬元，並在3大報與2個網站刊登道歉啟事，全案定讞。
張女原在痞客邦網站經營部落格，截至關閉個人部落格為止，累計逾81萬人次瀏覽，張女另常上電視談話性節目衝人氣。2010年3月20日上午8時許，張女帶著右手無名指受傷的次子到台北慈濟醫院急診，當時任職該院的廖男診斷可直接縫合，但因傷者僅1歲多，須全身麻醉，且麻醉前須禁食6到8小時，以免胃中食物造成吸入性肺炎。
由於張女在醫院餵母奶安撫次子，以致須等到當天下午3時之後才能麻醉動刀，張女丈夫認為縫合成功的黃金時間僅4到6小時，擔心等太久會錯失，經廖男與麻醉醫師不斷解說，張女丈夫原本接受，但當天下午4時許仍帶次子轉院動刀縫合。
事後張女在部落格發表文章埋怨廖男「冷漠、冷酷」、「故意拖延進行手術時間」，還以「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」、「我們是一個再普通不過的家庭，所以今天得到這樣的對待」等語，暗批廖男想收紅包，並回覆留言的網友「請轉貼」、「想讓更多人知道這個社會有一些有醫術沒醫德的醫生」。
廖男不堪媒體大篇幅報導此事，離職並提告向張女夫妻求償300萬元，另要張女在張女部落格、4大報、2個網站與3本醫學雜誌刊登道歉啟事，以及架設澄清本事始末的網站直到2028年。
張女夫妻辯稱文章內容僅敘述當時為人父母的焦急和感想，廖男身為醫師，是可受公評的公眾人物，他們被廖男指涉誹謗的刑案已無罪確定，證明並未毀損廖男名譽。一、二審法官都認為張女丈夫文章就事論事，屬合理評論，但張女用字遣詞已明顯影射廖男開刀要收紅包，已貶損廖男社會評價，均判張女應賠償廖男50萬元。
不過二審撤銷一審判決張女刊登道歉啟事方式，改為在《蘋果》、《自由》、《聯合》3大報與2個網站刊登道歉啟事。最高法院今駁回雙方上訴，全案定讞。廖男另告30多名4年前留言聲援張女的網友，各求償10萬元，廖男前年一審被判敗訴。（黃哲民／台北報導）
--
【劉昌松／台北報導】知名部落客「維尼媽」張曉蟬，因曾在網路貼文影射新店慈濟醫院整型外科醫生廖峻毅沒收到紅包，所以延遲診療，引來33名網友回應痛罵廖，高院審理後認為，其中6名網友使用「豬狗不如」、「老鼠屎」、「人渣」等侮辱字眼，已經損害廖的名譽，判這6名網友要賠償廖1元並在網路PO文道歉。
張曉蟬因在2010年3月，不滿次子手指受傷到醫院找廖峻毅醫治，卻候診過久，在網路PO文「給證嚴法師的一封信」等文章，提到「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」，被影射的廖峻毅不滿提告，高院已在去年11月判張要賠償50萬元，並在《蘋果》等報紙、網站刊登道歉啟事。
事發後已離職的廖峻毅也一併控告回應張曉蟬PO文的33名網友，一審原以網友們是根據張的敘述提出意見，雖措辭尖銳，但是在對可受公評的醫療案例提出評論，應受《憲法》言論自由保障。
廖不滿上訴後，高院維持大部分網友免賠判決，但其中6名網友直接用「豬狗不如」、「人渣醫生」、「混蛋醫生」、「垃圾醫生」、「老鼠屎」等謾罵字眼攻擊廖，足以貶損廖的尊嚴，因此依廖的請求，判決這6名網友要各象徵性的賠償廖1元精神損害，並在網路讓刊登道歉啟事。本案還可上訴。
--
2011-01-18
〔記者王定傳／新北報導〕在部落格擁有40多萬瀏覽人次的部落客張曉蟬與丈夫林雍晴，因兒子右手無名指受傷前往新店慈濟醫院就醫，兩人不滿醫師診治態度，在網路上貼文說「沒有包紅包…才受到這樣的對待」，被影射的醫師廖峻毅看到文章後提出自訴，板橋地方法院依妨害名譽罪，判決2人各拘役20日，各得易科罰金2萬元，可上訴。
判決書指出，去年3月20日上午8點多時，兩人兒子因右手無名指受傷而前往新店慈濟醫院急診室就醫，卻因等待8個多小時，兩人不滿決定轉院；3月24日，28歲的張曉蟬在部落格上PO文說「至於慈濟整型外科醫生…寶貝王還在生氣著…。…寶貝王還說，若是早知道要塞紅包，為什麼不早說呢？」
醫師提自訴贏了
同日晚上10點多時，張女再到某網站親子討論區，發表標題為「心聲一個提著自己孩子斷掉的手指頭9小時的爸爸」文章，內容寫說「我們是一個再普通不過的家庭，沒有包紅包，沒有殊特關係，所以今天得到這樣的對待？難道現在的醫生都需要背景跟關係？」
廖峻毅看到文章後提出自訴，林雍晴表示，他與妻子所寫的是事實，只是後續網友攻擊廖峻毅，他就後面網友的謾罵，覺得很抱歉。張女說，她在網路上寫的都是事實過程，僅是完整表達當母親的心情。
法官認為，醫院醫師的醫術、醫德之良窳對於是否適合在醫院擔任醫師、於醫療領域內之評價等，均屬重要指標，因此根據文章中所載，是在貶損廖某有索取收受紅包的道德瑕疵，對廖某人格評價造成減損之情形，因此做出上述判決。
留言列表
