自由時報 – 2015年2月5日 上午9:09
〔記者張筱笛／台北報導〕宏達電董事長王雪紅投資的娛樂事業「威望國際（Catch Play）」，遭前總經理張心望控告借錢不還；張心望說他代墊39.5萬美元（約1200萬台幣）支付電影訂金，公司卻不認帳，威望指張挪用公款，張的匯款是為了清償債務；台北地院審理認為，張寄發電子郵件請示董事長陳主望核准訂金，表明若有不足會先代墊，陳回覆yes，接受張匯款，據此認定借貸契約成立，判張心望勝訴，威望必須返還39.5萬美元；可上訴。威望國際回應，針對此案威望已上訴中，相信司法會還威望清白。
王雪紅96年投資成立威望國際公司（CatchPlay），由大姊王貴雲的兒子陳主望擔任董事長，陳找來好友張心望擔任總經理，曾發行「王者之聲」、「華爾街之狼」等賣座片。
王雪紅外甥 控好友侵占
偽造轉讓書奪樂聲戲院 起訴
【賴又嘉、林慧娟╱台北報導】宏達電董座王雪紅外甥、威望國際董事長陳主望找好友張心望擔任總經理，因帳目不清起內訌並對簿公堂。台北地檢署認定張心望成立人頭公司侵吞威望資產，還偽造買賣權利轉讓協議書，以個人名義吃下樂聲戲院，導致威望權益受損，昨依偽造文書、背信、業務侵占等罪將張心望起訴。
由王雪紅旗下威盛集團投資的威望國際公司（CatchPlay），成立於二○○七年，主要營運項目為代理發行電影、ＤＶＤ、策劃影展等。威望另跨海到美國控告代理商ＳＳＧ，追討近九百五十部影片版權，美國加州聯邦法院日前判威望勝訴，威望可望獲鉅額賠償。
宏達電董座王雪紅是陳主望的阿姨，也是威望大股東。圖為陳主望結婚時，與阿姨王雪紅等親友合影。資料照片
帳目不清才曝光
陳主望提告指二○一○年間，張心望找人頭成立藝融公司（已改名藝都會）發行原本應由威望代理的ＤＶＤ，再巧立名目向威望請領一百六十六萬餘元ＤＶＤ處理、發行費，並由威望支付藝都會代理發行電影的廣告、公關等開銷，隔年再以藝都會與威望簽訂影展委託契約，收取影展代發行費，並侵吞影展票房收入。
陳主望另控訴，前年威望打算入主樂聲戲院，張心望利用他中文不好，偽造買賣權利無償轉讓協議書，再以張心望個人名義入股樂聲戲院，並誤導陳主望擔任連帶保證人。
此外，去年一月張心望還與安源公司簽約，委由安源在統一超商ibon售票系統，為威望代售奧斯卡等影展電影票，涉嫌侵吞威望九十五萬元公款。威望直到去年查帳，發現帳目不清，陳主望才知好友暗中搞鬼，憤而提告。
張心望否認偽造合約等相關指控，還辯稱以個人名義入股樂聲，是因王雪紅不支持陳主望的決定，他才這麼做。
但因藝都會等公司負責人都證稱，張心望只是找他們掛名董事長，沒實質介入經營，且檢察官調閱相關合約及款項支付證明，查出張心望入股樂聲戲院造假協議書，並侵吞威望款項，昨依業務侵占等罪將他起訴。
「等司法還公理」
陳主望昨聯絡不上，威望國際執行董事楊麗貞表示，美國官司十月結束後，威望得到許多證據，可做為威望與張心望台灣官司的佐證，未來將提供法院參考，但威望尚未收到起訴書，無法對此發表意見。張心望已離職，他昨說：「反正他們（威望）是大咖，現在就等司法還我正義公理。」
威望小檔案
◎成立時間︰2007年
◎資本額︰4100萬元
◎董事長︰陳主望，母親王貴雲是王永慶二房長女，阿姨是宏達電兼威盛公司董座王雪紅
◎主要股東︰威盛集團
◎產品項目︰發行院線片、DVD、線上租片、線上遊戲等影音服務
◎發行電影︰《王者之聲：宣戰時刻》、《三個傻瓜》、《浩劫奇蹟》等
資料來源：《蘋果》資料室
威望電影美國勝訴 王雪紅奪回950部片版權
【林慧娟╱台北報導】宏達電董事長王雪紅投資的「威望」（CatchPlay）電影去年爆發糾紛，在台控告該公司前總經理張心望侵占、背信，另在美控告代理商SSG，美國加州聯邦法院日前宣判，SSG代購約950部影片之版權皆為威望所有，SSG將補償威望鉅額損失。
告張心望侵占背信
王雪紅2007年成立威望電影，由她的外甥陳主望擔任董事長，陳主望原本和總經理張心望稱兄道弟，王雪紅去年聘請張孝威出任威望國際控股公司董事長，發現財務帳目不清，6月解雇張心望、7月告他侵占、背信。威望和張心望撕破臉打官司，也在美國興訟追討近950部影片版權，越洋官司費時1年終於有結果，陳主望表示：「對於這樣的結果，我們感到欣慰。」
美代理商提供證據
SSG負責人Johnny Lin則發聲明：「過往與張心望的合作犯了許多錯誤，並因此造成威望嚴重的業務傷害與損失，對此，我深感抱歉。」Johnny Lin承諾盡力彌補威望的損失，但雙方拒絕透露補償金額。
美國法院已簽署保護令，允許威望將調查程序中取得SSG與張心望之完整往來事實回台，做為威望與張心望的訴訟佐證。張心望表示，這是威望與SSG的官司，不回應此事。
宏達電線上影城 精簡海外市場 【2013/5/6 07:05】
HTC Watch是宏達電推出的線上影城服務，可以付費購買或租賃電影，外電報導，宏達電將在5月中旬至月底，陸續在8個海外市場停止HTC Watch服務。
宏達電發言管道證實這項消息，並發表聲明指出，為了持續更新HTC Watch的內容，公司已經決定聚焦在服務流量較高的地區，在5月31日之後，宏達電將停止服務流量較低的部分區域，包括義大利、西班牙、瑞典、丹麥、挪威、荷蘭、紐西蘭和日本。
HTC Watch是宏達電在2011年5月推出的線上影城服務，當初推出的動機被外界看好，HTC Watch將連結數位內容產業領域，背後的獲利想像空間相當大。
【飢餓遊戲2：星火燎原】The Hunger Games 2: Catching Fire等版權問題聲明
2013.4.19聲明稿
本公司經查近日龍祥育樂多媒體股份有限公司（龍祥公司）對外逕自將本公司已取得台灣境內專屬授權之【飢餓遊戲2：星火燎原】The Hunger Games: Catching Fire、【超危險特工2】Red 2及【非常人犯】Prisoners等，放入其預計發行之電影片單，此已有侵犯本公司之著作權之虞，故本公司已發函該公司請其將相關電影移出其片單，並停止主張上述電影之權利。
同時，本公司也已發函文化部、文化部影視及流行音樂產業局、台北市影片商業同業公會等有關單位，務必協助台灣廠商防範國外電影業者的不當作為，秉公處理所有爭議，避免讓相關業者再度蒙受「一權兩賣」的嚴重損害。
按著作權乃無體財產權，其權利變動以當事人合意即生法律效力，又依著作權法第37條第4項規定：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利」，是著作財產權之專屬授權人於授權契約簽署後，即取得專屬授權並得以著作財產權人之地位行使權利。
本公司於2012年9月即已向Lionsgate之授權廠商SSG購得【飢餓遊戲2：星火燎原】等電影在台專屬授權，不僅已給付所有應付之數百萬美元款項而完成與SSG之合約簽署，也取得相關之上游原廠合約，是故本公司自2012年10月起便開始對外與全台影視業者和廣大觀影群眾分享此好消息，包括中國時報、蘋果日報、聯合報等國內主要媒體都曾先後刊載過相關報導。
Lionsgate自2013年1月起先後來函本公司，明確告知SSG為其Contract Partner，這些電影在台版權為SSG所有，同時，也知悉SSG將這些電影的專屬台灣版權授權給本公司，並已收到本公司給予SSG購買這些版權的相關款項，但是，Lionsgate卻告知本公司需重新給付全額款項向其購買這些電影，否則將把這些電影轉賣給其他台灣廠商。
本公司基於捍衛台灣消費者的觀影權力及股東權益，和尊重上游原廠的經營理念，同時向Lionsgate抗議重新購片的不合理與不合法性，也基於維護與Lionsgate的合作關係而與其不斷協商，希望藉此澄清此荒謬事件的原委，不過，就在協商的過程中，本公司聽聞其他台灣廠商有意冒險出資向Lionsgate買入上述之電影，本公司極度擔憂2012年「【截殺穿越者】Looper、【超時空戰警：重裝上陣 3D】Dredd 3D等電影因版權爭議而使相關單位不發放准演執照與會員證明」等事件再度重演，全力向影視局與公會請示可能解決之道，並知會相關台灣業者不要誤判而造成後續不必要糾紛，無奈，最後還是發生此遺憾結果。
本公司前就【超時空戰警：重裝上陣 3D】Dredd 3D、【截殺穿越者】Looper及【非法正義】Lawless等三片，與英屬蓋曼群島商威望國際娛樂股份有限公司間有版權歸屬爭議，經文化部影視及流行音樂產業局和台北市影片商業與同業公會裁定，因版權歸屬爭議而無法核發准演執照與會員證明予本公司或英屬蓋曼群島商威望國際娛樂股份有限公司，將等法院終局判決認定影片權歸屬後，再依判決結果處理，目前此案仍在智慧財產法院審理，惟因電影已無法如期上映，對兩家業者皆造成重大損失。
本公司秉持在台灣電影產業深耕立足的經營立場，絕對不願意再因為版權爭議傷害台灣電影市場或為影視局和公會等有關單位帶來無謂的困擾和壓力，但為了維護消費者、股東及員工權益的基本前提下，本公司勢將被迫採取必要法律作為。
好萊塢電影在台灣電影市場握有絕對強勢，然而，國外片商漠視台灣業者權益而故意造成「一權二賣」爭議的不當作為，台灣業者實在不該照單全收，應該團結起來共同對抗與防範，我們堅信會甘冒風險另花鉅資購買本公司專屬授權電影的業者，應是在沒有獲得正確與完整的訊息下而造成錯誤研判，但因此引發的紛擾實非市場和消費者之福，本公司會力求在合理且合法的基礎下儘速解決此爭端。
版權爭議 SSG出招威望駁斥
2012/11/16 21:29 中央社
 |
(中央社記者吳佳穎台北2012年11月16日電)威望與MDC電影版權爭議持續；MDC今日發訊媒體，稱美國聯邦地方法院法官駁回威望對SSG大部分訴訟請求；威望駁斥，認為MDC應拿出正式文件。
宏達電董事長王雪紅以個人名義投資的電影發行商威望國際（CatchPlay），與威望前總經理張心望另成立的「媒體發展股份有限公司」（MDC）、以及威望先前在美國的購片代理商SSG，3家公司為了熱門電影的發行權爭議持續。
MDC今日發訊給媒體，聲稱SSG委託的溫布法律事務所(Weingarten Brown LLP)在網路上公告，「美國聯邦地方法院法官駁回台灣影片發行商威望公司對其客戶Studio Solutions Group(SSG)的大部分訴訟請求，對於SSG是重大勝利。」
威望則駁斥MDC發出的訊息，威望認為，MDC光是引用SSG委託的律師事務所發出的網路片面聲明，有混淆大眾視聽之嫌，應拿出聯邦地方法院正式文件。
威望在張心望主導時期，一直透過SSG購買美國熱門電影版權，在台灣發行過「王者之聲」、「鐵娘子」等片。
今年6月張心望被威望解雇後，另組MDC；而原本與威望合作的SSG則以威望款項未付清、違約為由，將威望所購買的一些熱門電影版權如「超時空戰警3D」、「Lawless」等片轉賣給MDC。
威望、SSG、MDC這3家公司因此在台美兩地大打官司；威望表示，懷疑SSG和MDC兩家公司串連，且SSG涉嫌一片兩賣，先賣給威望，後又賣給MDC。1011116
王雪紅挺威望對SSG轉賣禁制令獲准 保千部西片版權
王雪紅外甥陳主望昨說明威望國際的電影發行計劃。林慧娟攝
【林慧娟、張哲鳴╱台北報導】台灣女首富、宏達電董事長王雪紅投資的「威望」（CatchPlay）電影之前爆發糾紛，她的外甥陳主望擔任威望董事長，7月在台控告該公司前總經理張心望侵占、背信，並在美控告代理商SSG。洛杉磯法院11日舉行公聽會，同意威望對SSG聲請假處分，暫時阻止SSG轉賣《地下弒》、《沉默之丘2》等共945部影片版權。
王雪紅
威望成立於2006年，由陳主望擔任董事長，張心望任總經理，已成為本土最大獨立片商，在台發行過《王者之聲》、《鐵娘子》、《飢餓遊戲》等片。
該公司5年來透過美國SSG購買逾千部影片版權，張心望6月被威望解雇，與科技記者曾而汶合組「媒體發展公司」（MDC），SSG以威望「款項未付清，以致違約」為由，將威望所購948部影片中的《超時空戰警》和《截殺穿越者》和《Lawless》3片台灣版權轉賣給MDC，威望遂向美國法院聲請禁制令，禁止SSG轉賣。
珍妮佛勞倫斯主演的《地下弒》下月在台上映。
TVBS播自家電影
洛杉磯法院11日舉行公聽會，核准威望的禁制令聲請，保住945片版權，另《超時空戰警》和《截殺穿越者》和《Lawless》3片不在對象內。法官吳喬治指出，MDC是台灣公司，不在美國法院管轄範圍，因此駁回；MDC董事長兼總經理曾而汶回應：「尊重美國法院的判決。」張心望則不回應。MDC表示，《超》片預定26日在台上映，布魯斯威利擔綱的《截》片暫定11月上檔。
王雪紅聘請張孝威任威望國際控股公司董事長，年初入主威望電影，發現財務帳目不清，6月解雇張心望、7月告他侵占、背信。張孝威說：「王雪紅女士很清楚事件進展，她主張提告。」陳主望則對張心望喊話：「人都會做錯，趕快回頭吧！」
王雪紅砸16億元在TVBS電視台成立戲劇中心，開闢TVBS歡樂台周日晚間10時電影時段，片源皆來自威望，下周將播伍迪艾倫執導的《午夜巴黎》。
搶電影在台發行權 威望新舊團隊互爭 爆離職潮
宏達電董事長王雪紅所投資的威望國際（Catchplay），日前爆出與前任總經理張心望的紛擾，並衍生出目前與張心望另成立的「媒體發展」公司，搶奪部分電影在台發行權的情況。
威望指控購片代理商ＳＳＧ於今年九月中，惡意將威望即將發行的三部電影包括「超時空戰警三Ｄ」、「迴路殺手」與「野蠻正義」，重複授權給「媒體發展」，並強調據最新美國加州聯邦法院於十月中核准的暫時禁制令，購片代理商ＳＳＧ不能撤銷讓威望發行影片權利，也不能將影片再重複授權給其他業者。同時，威望也就重複授權的三部片，向台灣智慧財產法院聲請假處分，預計十月底前能有結果。
「媒體發展」現任董事長曾而汶則強調，威望是因未完全支付款項遭ＳＳＧ取消合約，文化部最快十月二十四日可對「媒體發展」申請的「超時空戰警三Ｄ」進行審片，若順利通過，最快十月二十六日或再隔一周可在台上映。
曾而汶昨聽到威望的說法，覺得很不可思議，「我不知道他們可以解釋成這樣子！」根據美國法院的判決，《超時空戰警－重裝上陣》這幾部電影都已經確認是由「媒體發展」所有，而九百四十部是指過去的舊片暫時禁制令，等雙方資料補齊，十一月再開聽證會。
他說，《超時空戰警－重裝上陣》原本預訂十月十二日上映，文化部後來說有爭議先暫緩，現在延到廿六日上映，文化部審片時間又拖延，整個電影的宣傳幾乎停擺，損失難以估計，不排除未來要申請國賠。
新舊團隊互爭，威望內部人心浮動，引爆離職潮，舊員工剩不到一半，不到一年時間，陳主望與張心望這對昔日戰友如今對簿公堂，令許多舊員工不勝唏噓。
產業》版權官司有斬獲，威望3部大片可望到手
2012/10/23 08:48 時報資訊
 |
【時報-台北電】第四季向來是洋片全年第2大票房旺季，為了爭奪「超時空戰警3D」等3部好萊塢娛樂大片的台灣版權誰屬，台灣第一大電影發行商威望（Catchplay）國際娛樂與前任總經理張心望的版權捍衛官司，從美國打回台灣，威望已就被惡意重複授權的這3部片，向台灣智慧財產法院提出假處分申請，最快本（10）月底就有結果。
威望媒體控股公司董事長張孝威昨（22）日帶領威望新經營團隊現身，包括威望娛樂董事長陳主望、執行董事楊麗貞。張孝威表示，此舉是為了還原真相、討回公道，且是由威望投資者宏達電董事長王雪紅親自下的決定。
楊麗貞指出，美國聯邦法院稍早就威望對影片代理商SSG申請的暫時禁制令做出核准的裁定，保住了威望之前透過SSG取得的950部電影版權，獲致初步成功；隨著台美兩地訴訟順利進行，將確保後續院線強片上映的機會。
張孝威透露，新的經營團隊進駐威望半年以來，已大幅改善連年虧損狀況，提升院線片發行的行銷成果和推展多平台的合作，積極於近期內轉虧為盈，朝內容產業領導者發展。
威望粗估，前總座事件造成威望的權利和財務損失，包括購片成本高於業界約3成、超額購片超過台灣市場胃納等，損失至少10億元。(新聞來源：工商時報─記者邱莉玲／台北報導)
《產業》威望告SSG，熱門電影遭封殺
2012/10/08 08:45 時報資訊
|
|
【時報-台北電】 台灣第一大電影發行商威望國際（CatchPlay）因與影片提供商SSG（Studio Solutions Group）在美國進行訴訟，SSG將炙手可熱的院線電影版權另外授權給台灣的媒體發展公司，三方角力，最吃虧的是消費者，恐無緣如期目睹到熱門院線片的上映。
威盛集團及宏達電董事長王雪紅所投資的威望國際，短短幾年內一躍成為台灣知名的電影發行商及影片版權商，但雙方友好的關係，隨著前任執行長張心望的去職，也產生了裂痕。
由於威望認為張心望與SSG恐有私益的交易，8月底在美國向SSG提告。而SSG也以威望國際直接向片商購片，恐成為競爭對手，且未履行應付款項為由，片面中止影片的授權，影響所及包括過往已經授權的舊片及預計要交貨的電影版權都被撤銷。
威望國際也指控SSG違約，針對6部即將上市的熱門電影片，包括迴路殺手（Looper）、超時空戰警3D（Dredd 3D）、野蠻正義（Lawless）及月升王國（Moonrise Kingdom）等片，向美國法院申請緊急假處份，但10月初被美國法院駁回。
威望母公司─威望媒體控股有限公司董事長張孝威表示，法官認為有必要聽雙方的說法，已訂10月11日開庭審理此案。在此案尚未釐清前，威望已行文給台北市影片商業公會，告知部份新片恐有一片兩賣的情況，也請主管機關注意此情況。
據了解，SSG手中的熱門影片，如「超時空戰警3D」等片子，已經正式授權給媒體發展公司。該公司主要股東為知名媒體人曾而汶，而威望國際前執行長張心望也加入此團隊。該公司除了投入電影製片，也將跨足電影發行。
受到SSG與威望國際訴訟的影響，文化部影視及流行音樂產業局電影產業組目前也不敢貿然核發電影上映許可證給取得版權的媒體發展公司，讓即將啟動宣傳活動的媒體發展公司急得跳腳。
媒體發展公司表示，SSG與威望的官司，間接影響到台灣民眾收看熱門電影的權利，主管機關實在應要正視消費者的權益，不應將此案擱置不審。(新聞來源：工商時報─記者何英煒／台北報導)
《產業》威望張孝威：有資金不怕買不到片子
2012/10/08 08:45 時報資訊
|
|
【時報-台北電】遭SSG以不履約為理由，撤銷所有影片授權，但威望母公司─威望媒體控股有限公司董事長張孝威表示，這並不會影響到該公司所提供的服務，今年第4季與中華電信和台灣大的合作案將如期進行。
威望國際目前擁有1,300部影片的版權，其中向SSG購得版權的影片，高達950部，佔所有影片資料庫的7成以上。而威望國際與SSG的合作關係恐生變，是否會影響到威望國際的龍頭地位值得觀察。
張孝威說「有資金不怕買不到片子」，對於SSG以威望國際違約為由，片面取消影片及電影的版權，威望國際正透過司法途徑解決。
張孝威說，有許多片子的授權費早就付清，對於官司頗有信心。(新聞來源：工商時報─記者何英煒／台北報導)
威望國際在美 告SSG
影音平台威望國際（CatchPlay）董事長陳主望昨（4）日發表聲明表示，已於8月31日在美國對SSG（Studio Solutions Group）這家公司提起訴訟。這也是繼8月17日對前任總經理張心望提出告訴後，再採取進一步的行動來維護公司權益。
威望國際是威盛科技持股19％的公司，也獲宏達電董事長王雪紅個人資金的挹注。但上個月卻爆發董事長陳主望對前總經理張心望提告一事。董事會主要認為張心望主導營運期間，恐有不法及背信等事宜。
威望國際母公司威望媒體控股公司董事長張孝威表示，他認為，前任總經理張心望在購片部份有許多令人質疑的地方，主要是透過一家位於美國的仲介公司SSG，而威望國際所購得的片子，絕大多數是只與一家公司、即SSG交易。不僅如此，SSG銷售給威望國際的影片相關的素材費用，較一般行情多出數倍。他認為這點並不尋常。
針對張心望在日前發表聲明，他個人「借貸」威望國際近百萬美元，陳主望說，張心望此舉未經公司允許，且大部份金額由其親友帳號直接匯給美國SSG負責人Johnny Lin，由於此一受款人正是近4年與CatchPlay簽訂巨額版權交易的對象。威望國際合理懷疑這些合約有許多違反一般交易的公平原則及違反業界常規的條件，威望國際認為有必要釐清該款項的入帳及支出名目程序的合法性、合理性及必要性。
近日更傳出，張心望成立「媒體發展」公司（MDC），也要從電影發行切入，昔日夥伴將成競爭對手。據經濟部商業司的資料，MDC在3月設立，8月20日核准變更，董事長即為張心望，資本額1,000萬元，主要業務內容為電影發行、製作、通路等。
據悉，張心望正鎖定科技大老、創投業募資，初步預計募資總額約3億元，第一輪募資額1.5億元，據傳廣達前總經理王震華、威剛董事長陳立白等5位科技大老或科技公司有意投資，預計在9月中定案。
除了發行電影，張心望稍早也取得樂聲戲院15年管理契約，並與中南部5、6家戲院談妥合作，先一步切入影院通路。
但為避免後續訴訟影響營運，另有一說指出MDC可能就董事、經營結構調整，張心望將退居二線。
--
「你可以說我是大笨蛋，沒有腳踏實地看事情！」
這場猶如電影劇情般的企業風暴中，另一個充滿戲劇張力的男主角，是擔任威望國際董事長的陳主望。
做為台塑集團王家最被看好的第三代，頂著「王永慶外孫」、「王雪紅外甥」的光環，加州大學柏克萊分校工程學系畢業後就進入威盛歷練，卻在這起事件中，被自己的合作夥伴耍得團團轉。
在提告後第一時間內，陳主望接受《商業周刊》獨家專訪。他表白，「你可以說我是一個大笨蛋，我最大的盲點是，沒有腳踏實地的去看事情。」以下是陳主望的受訪摘要。
《商業周刊》問（以下簡稱問）：你是威望公司的董事長，怎麼會出現這麼大的疏忽？
威望國際董事長陳主望答（以下簡稱答）：CatchPlay（威望國際）是我跟張心望一起創立的，他當專業經理人， 因為我的本業還是以半導體IC為主，當初做威望，是為了用content（內容產業）來帶動IC或宏達電，就像 iTunes 帶動蘋果的iPod。他給我的理由是，把大量的片子買下來，就可以打擊市場上的競爭對手，如果你認為content（內容）是king（王），那建立起一 個很大影片庫就可以贏。他是這樣跟我講的。
問：你為什麼這麼信任張心望？答：開公司創業，你本來就該相信你的合作夥伴啊！本來我們就是靠一股衝勁跟一些faith（信念）嘛。
問：他是你最信任的人嗎？答：嗯……，最信任的人不至於，應該說是最授權的人吧！
沒懷疑過任何事！我認為公司正在衝，瑕疵以後再解決
問：你曾高度稱讚他是「diamond in the rough（未經切割的鑽石）」，現在呢？答：你現在看他還是啊！難道不是嗎？（反問記者）你覺得他有沒有魄力？他smart（聰明） 嘛！aggressive（積極）嘛！這是說他未經切割的原因嘛！你說他有沒有潛力？有沒有希望？當然有啊！只是我們沒有穩紮穩打，慢慢走出來。
問：這五年來你都沒有懷疑過？答：當一個公司一直在往上走的時候，很多的瑕疵你會覺得「啊，算了！以後再解決，反正公司在衝，一直往前走。」但其實，不應該是這樣。這是我犯下一個大錯誤。你可以說我是一個大笨蛋，我最大的盲點是，沒有腳踏實地的去看事情。
問：你不是第一天開公司了，怎麼會連這麼基本財務流程都沒掌握住？答：威望是一個特例，不是說我每一個公司都這樣。
只是平常我做新創公司的數字──因為我們大家都做high tech（高科技產業），不會瞬間投資這麼多錢，可能一開始（投資）幾十萬（元），後來幾百萬，可是content這種東西，數字可以是上千萬美元，盲點就在這裡。
問：你覺得這次最大的教訓是什麼？答：就像十幾年前在矽谷的時候，很多人講「新經濟時代來了」，然後就拿著創意什麼的當藉口，忽略掉很多 fundamental（基本原則）的東西，我那時候看覺得，「ㄟ，這些人搞不清楚狀況耶！」沒想到過十幾年後發生在自己身上（苦笑）。
不是說不懂這道理，是因為你自己在裡頭迷失，但說真的，基本的管理，不管是什麼公司，都不會變的啊！創新或創意，如果沒有管理真的沒有什麼用耶！管理跟遠景是不應該有衝突的。這是我這次最大的一堂課，學費還滿高的（自我解嘲的笑）。
問：你最難過的是什麼事？答：這個太多層面，唉，我不知道該怎麼講。我感覺滿複雜的。雖然我可能被人家當成是一個夢寐以求的大股東，這個我真的覺得……唉，但不管怎麼樣！錢是錢嘛，我沒有盡好責任，去把這個錢管好。
第二個是難過說，Wayne（張心望英文名），怎麼會這樣，這個真的也滿難過的。第三個是說，警訊都在那邊啊，為什麼我沒有……，不是說我沒學過，而是為什麼、我沒有在這件事上用到我的知識呢？（懊悔的語氣）我到今天搞不清楚，這個盲點也太大了啊！怎麼會這樣呢？
我的感覺很像是，我走在馬路上，走著走著就撞到牆了。明明那個牆就在前面，但我就是在想別的事情，所以就撞到了。這件事情發生以後，我常在想，我真的這麼低能嗎？或許吧！可能每個人都有白痴的一面吧！
沒想過要撕破臉！我只要他把這些爛帳都清乾淨
問：六月七日當天，你有跟張心望攤牌，表示要解雇他，當天場景是怎麼樣？答：當天我們跟他講的時候，Wayne的眼淚就掉了啊，沒有大哭啦，但是有眼淚 的，他也承認他做錯一些事，簽下了一份聲明書。他解釋他為什麼這樣做，說是為公司想，他也接受我們對他這樣的處分。我本來是想說不要弄得這麼難堪，只要他 答應和解，把這些爛帳都清乾淨，我們可以讓他當兩個月顧問，好聚好散嘛！
說真的，他如果真的道歉，真的願意改的話，可能不會到今天這麼一回事，可是後面發生的事情……，（拍大腿，停頓三秒）我說真的，也擋不住啦！
問：他的不當得利是多少？答：這個目前還無法估計。
問：這件事會讓你因此產生陰影，從此以後不相信人嗎？答：不會耶。你有沒有失戀過？有嘛！但你失戀不代表你不會結婚啊！你說我是不是很受傷？是！但我也因此學到很多。尤其是integrity（誠信）是最重要的。大家都把誠信當成一個口語，可是這真的是最重要的。
我相信，我以前在Wayne身上看到那些好的特質不會改變，只是需要時間。
問：所以你是很正面看待這件事？答：Oh no!我絕對沒有說很正面看這件事情，我剛講說我很負面，我只是說，這麼慘的結果當中，總有一點好事情嘛！
你說我以後還會不會犯錯？我認為會，只是可能最後會不太一樣。第一個，當覺得不對的時候，是不是就該停下來想一下？第二個，在公司剛建立的時候，是不是就 應該把流程建立好？應該要嘛！第三個，是不是應該找一些independent（獨立）的人去看一些事情？應該也要嘛！這幾個都是要改進的。
問：現在外面都在傳說你不玩了，威望要結束了，是這樣嗎？答：威望的未來是很有前景的！我們離結束還差得遠，這是一堂管理課而不是失敗的課。你想想看，如 果我們真的不玩了，會找Harvey（張孝威英文名）進來嗎？很多公司遇到這種事情，人大概都會走光，公司乾脆關掉算了，但我們不是啊！
我們的人大部分都還在，而且我們還在繼續發片啊！我們會繼續投資，年底之前我們開電影頻道，把過去的片子放上去，還有很多事情要做。
威望擁片庫 搶進電信服務商
威望媒體控股公司董事長張孝威昨（30）日表示，威望國際（CatchPlay）最大的優勢在於擁有龐大片庫，今年下半年將與中華電等電信營運商合作，成為內容供應商。
前台灣大哥大總經理張孝威從去年底開始，就獲宏達電董事長王雪紅及威盛總經理陳文琦的倚重。在宏達電積極布局內容及軟體之際，張孝威也被賦予重要的角色。張孝威除了擔任TVBS董事長一職，也擔任王雪紅及威盛轉投資的英屬威京群島威望媒體控股公司董事長一職。
威望媒體控股旗下的威望國際（Catchplay）歷經內控風暴，但張孝威對於威望國際仍寄予厚望，他說，威望國際最大的資產就是擁有龐大的片庫，繼與遠傳宣布合作，今年第四季威望國際的電影台將在中華電信MOD上架。據了解，近期內也會與台哥大展開合作，成為其內容供應商。
雖然威望國際曾對外宣稱要投資電影，張孝威說，威望會投資電影版權，但目前還沒有計畫要投資拍電影，威望擁有片庫的優勢，除了與電信公司合作外，也會在有線電視的數位頻道播出電影。至於何時才能轉虧為盈？張孝威說要等到明年年中才會較為明朗。
威望國際董事長陳主望日前控告前總經理張心望背信，目前已經進入司法階段，針對張心望上週所發出的聲明，陳主望昨日也以聲明稿的方式回應，他表示，張心望聲稱自行請辭並非事實，係因其涉及背信及侵佔等不法行為，違反經理人忠實義務、競業義務而於6月7日被董事會解任。
至於張心望聲稱自掏腰包「借貸」威望近百萬美元，威望正釐清該款的入帳及支出名目程序的合法性、合理性及必要性。威望並聲明，從未同意向張心望及其親戚借貸任何金錢或達成任何金錢借貸的約定。
威望表示，今年上半年尚未獲利，但年初開始調查前總經理張心望等不法情事後，主動發現並刪除不合理或不明支出，才逐漸改善虧損。
《各報要聞》張心望感謝王雪紅提攜，發聲明反駁威望指控
張心望表示，王雪紅董事長及陳主望2006年時，同意以70％及30％的股權分配，共同創辦威望國際，他也以創辦人應有的奮鬥立場與打併心態，不計代價全力投入威望的經營和發展。從2006年7月到今年中離職，期間沒有領取任何薪資，張心望說，他沒有將個人勞健保放在威望，他與威望並非一般僱傭關係。
2011年11月份與王雪紅董事長開會時，王雪紅董事長也特地表示記得此事（給他30％）股份，並交代財務人員儘快處理此事宜。
在2009年時，張心望向親戚借貸近9.4萬美元，分4次投入公司以支付電影版權費用，相關匯款單據都在，威望娛樂新任董事長張孝威也承認此款項，但至今未歸還。
前幾天出刊的週刊影射他擔任總經理期間導致威望大虧，隨後公司發表聲明表示今年上半年已經轉虧為盈，這也直接證明他擔任總經理一職時，公司已經獲利。
他聲明稿也反擊，他本身並沒有公司的大小章，在2012年之前威望並沒有正式的財務單位，他並未經手財務與付款。
針對威望支付給他個人所創辦的公司AceGain伺服務代管的費用，他解釋，因威望在美國成立分公司之初，為使威望可以取得較低營運成本，決定延續使用AceGain早期和當地IDC機房所簽署的優惠價格合約，無需解約再另立條件，而AceGain也將機房與辦公室交由威望美國分公司使用，並備份台灣機房所有資料的功能。
針對威望國際新團隊質疑他透過SSG這家仲介購片，張心望表示，SSG並非仲介，其與美國大型製片商的掌握能力非常強，取得的價格也比去市場競標來得便宜。自從與SSG合作後，該公司經常協助威望取得熱門影片。
而有關於4年買了1,000片電影一事，最主要還是為了Catchplay電影台及數位平台的使用而準備。有部份是「新片」有部份是「庫存片」。另外，針對藝融公司方面，張心望也反駁絕無圖利之嫌。 (新聞來源：工商時報─記者何英煒／台北報導)
|
威望爭議 張心望發聲明稿澄清
|
 |
||
|
||
|
市場近日傳宏達電董事長王雪紅旗下威盛投資的威望國際投資失利，威望國際董事長陳主望日前向台北市刑事大報案，指控威望國際前任總經理張心望涉嫌背信與侵占。對此，以及日前商周的報導，張心望於昨日發出聲明稿提出澄清。 張心望在聲明稿中指出，威望於成立之初，王雪紅和陳主望承諾給他30%公司股份，但至今仍未獲處理。張心望也說曾為了救威望而墊款近百萬美元，有憑有據卻至今取不回，他更駁斥商周報導，指他2012年上半年仍擔任總經理一職時威望便已開始獲利。 該聲明稿指稱威望2012年前並無常設財務單位，張心望未經手財務與付款。聲明並說威望公司在2012年之前並無正式董事會之運作，但張未擅自獨斷行事，且絕無圖利特定業者。張指出4年買近1,000片電影有大半是為了威望電影台所準備，商周報導中引述陳主望專訪，宣稱他落淚、承認錯誤並簽下聲明書等說詞，完全為不實之事。 對張心望發出的聲明，商周、陳主望尚無相關回應。 ※延伸閱讀》 【2012/08/24 聯合理財網】 |
全文網址: 威望爭議 張心望發聲明稿澄清 | 科技產業 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7316829.shtml#ixzz24R37oo00
Power By udn.com
|
連連失利 傳王雪紅投資威望國際慘賠
|
|
||
|
||
|
王雪紅所屬的宏達電最近頻傳利空，股價有如溜滑梯，屋逢偏漏連夜雨，現又傳出王雪紅投資威望國際失利慘賠。根據商業周刊報導，威望國際（CatchPlay）董事長陳主望日前向台北市刑事大報案，指控威望國際前任總經理張心望，以及前員工徐靜涵涉嫌背信與侵占。 王雪紅當初成立「威望國際」，夢想讓它成為全亞洲內容產業之首，於是找上外甥陳主望掌舵，陳主望又找了張心望加入。威望國際一開始也不負眾望，在短時間就成為台灣最大電影發行商。單單2010年，威望國際共發行了122部電影，包括在台創造票房佳績的「王者之聲」和「三個傻瓜」。 但是6年來，王雪紅投入威望國際的15億元資金卻有如石沉大海，不見回收，而且近兩年連虧損一億。2011年，張孝威接任TVBS董事長後，王雪紅請他幫忙看一下威望國際的財務狀況，才揭開威望國際虧損的真相。 根據商業周刊報導，TVBS董事長張孝威在翻閱合約後，不僅發現威望國際「連個基本的財務人員都沒有」，更進一步發現，威望在院線發行的片量，平均一部電影只能回收50%的成本，根本無法創造獲利。另外，威望國際大量向仲介商買片，只有最初幾份合約有陳主望簽名核准，其餘皆未向董事會呈報。根據財務資料顯示，威望國際的合作電影發行商藝融公司，發行電影的製作費、證照費、行銷費、廣告費等開支，均由威望國際所支付，但威望國際卻沒有得到任何實際票房收入，等於免費幫藝融公司打工，賺的錢還通通進了對方口袋。 不過，對於商業周刊的報導，威望國際公關在個人臉書貼文表示，「實情是這15億為CatchPlay從成立至今的所有影片版權購買金額，並非虧損金額！雖然CatchPlay目前仍在虧損階段（累積了5年），但經營者有信心將會加速腳步轉虧為盈！而事實上CatchPlay連年來的虧損數字，已在今年上半年度開始翻紅。」
※延伸閱讀》 【2012/08/22 聯合新聞網】 |
全文網址: 連連失利 傳王雪紅投資威望國際慘賠 | 科技產業 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7312921.shtml#ixzz24KXK3lz2
Power By udn.com
《各報要聞》王雪紅投資威望國際，鬧內鬨
宏達電近期轉投資事業頻出包，繼Beats股權售回給原股東，並認列OnLive雲端遊戲公司的損失，王雪紅還得要面對威望國際的內控問題。
威望國際成立於2007年，當初是由王雪紅姐姐王貴雲的長子陳主望及其好友張心望共同成立，希望做娛樂影音平台，平台名稱為CatchPlay。但因當時行動寬頻環境不佳，威望國際只好先從內容代理商做起，短短5年內已經成為台灣最大的電影發行商。其所發行的電影，包括奧斯卡得獎作品「王者之聲」，還有賣座電影「三個傻瓜」等。
但也因為代理電影和發行DVD的數量相當龐大，這5年來已經斥資15億元在相關版權的購買，威望國際（CatchPlay）也連續5年出現虧損。
今年2月份王雪紅聘請前台哥大董事長張孝威擔任威望國際海外控股公司（英屬威京群島威望媒體控股有限公司，Via On Demand）董事長一職，由其重新檢視威望國際的財務狀況，意外發現前任總經理張心望恐有圖利自己等情事，因此，威望國際董事長陳主望在上週提出告訴，指控張心望及前員工徐靜涵涉嫌背信與侵佔。
威望國際認為有諸多事證直指張心望不適任，其中之一為，從2008年1月起，威望每個月都會匯5,000美元到美國AceGain公司，會計名目為「資料備份伺服器主機代管費用」，AceGain正是張心望加入威望之前，所創辦的公司。
目前張孝威擔任威望國際海外控股公司董事長一職，威望國際（CatchPlay）董事長一職仍由陳主望擔任。張孝威發現前任總經理張心望不適任後，在今年6月將其解職。張心望昨日手機關機並未接電話。
張孝威為主的新團隊入主後，威望國際已擺脫連續5年虧損，今年上半年正式轉虧為盈。但威望國際的員工私下為張心望抱不平，張心望每天工時很長，也不支領薪水，但最後卻被告。
雖然公司內部出現高層內鬨，但威望國際希望未來仍可以穩坐台灣第一大電影發行商的位置，並朝向娛樂平台來發展，也要投資如電影等內容產業。 (新聞來源：工商時報─記者何英煒／台北報導)
威望國際，是王雪紅心中的一個夢。她希望它能成為台灣、甚至全亞洲的內容產業之王。6年投入了新台幣15億元，找上外甥陳主望幫她，陳主望則找到了張心望。
4年來，威望創下了電影界的紀錄：最短時間，成為台灣最大電影發行商，市占率達3成。光是2010年，威望總共發行了122部電影，遠超過一般同業6倍。奧斯卡名片《王者之聲》以及小成本、大回收的《三個傻瓜》，都是旗下發行的大片。
但是，王雪紅所投下的錢卻像石沉大海，除了「撲通」一聲，就再沒回音；連兩年虧損1億，至今不見回收。去年八月，王雪紅對剛接任TVBS董事長的張孝威提出要求，希望他能幫忙看一下威望的財務狀況。
「我本來只是以顧問的身分，提出一些側面的觀察與建議，進去之後才發現，這家公司竟然連個基本的財務人員都沒有！」張孝威說。他去翻閱一張張的合約，沒想到逐步揭開了3大怪象。
怪象1：找仲介買片，多剝一層皮
台灣一年的電影市場不過360多部，威望卻在4年內買下了上千部。張心望的說法是，要以規模取勝。
但事實上，威望在院線發行的片量只占其購買總數的27％，平均一部電影只能回收50％的成本，根本無法創造獲利，這也是威望為何近年來每年虧損高達新台幣1億元的原因。
另外一個疑點是大量向仲介商買片，董事會卻不知情。張孝威的財務團隊發現，威望在過去4年間，向位於洛杉磯的SSG（Studio Solutions Group）購入966部影片，總金額高達約13億元，24份合約中，只有最初的幾份有經董事長陳主望簽名核准，其餘皆未向董事會呈報。
怪象2：幫競爭對手發片，沒拿收入
今年五月，威望收到戲院寄來電影《詭屋》的對帳單，註名給威望員工徐靜涵，卻發現威望根本沒有發行過這部片，而是由另一家同為電影發行商的藝融公司（現改名為藝都會）所發行。
更奇怪的是，明明公司正在強力主打《飢餓遊戲》，但威望官方網站上占最大宣傳版面卻是《海豹神兵》。調查後發現，這部電影的發行商正是藝融公司，但製作費、證照費、行銷費、廣告費等開支，通通都是由威望所支付。
根據張心望的說法：「藝融是我們的合作夥伴，互相協助是正常的，」然而，根據財務資料，威望並沒有在這部電影上得到任何實際票房收入，等於免費幫別人打工，賺的錢還通通進了對方口袋。
怪象3：找個人自創公司代管主機
自2008年1月起，威望每個月都會匯5000美元到美國一家叫作AceGain的公司，名目為「資料備份伺服器主機代管費用」，AceGain正是張心望從史丹佛大學畢業之後，加入威望前，在矽谷創辦的公司。
一位在電信業擁有10年經驗的人士指出，資料備份沒有地域限制，應可就近向本國電信業者提出申請。若比對台灣業者的相同服務，兩者每個月的費用落差高達新台幣16.6萬元，以此計算，威望在過去四年累積溢付給AceGain的金額，超過新台幣750萬元。
最後一個疑點是樂聲戲院案。去年十二月，張心望曾向王雪紅與陳主望報告，表達希望讓威望入股樂聲戲院，但未獲董事會第一時間應允。張心望於是在沒有告知董事會的狀況下，自己到處籌錢，以威望總經理的身分入股樂聲，並取得戲院經營權，由其本人擔任負責人。
這是一個有夢、有錢、有人，甚至有王雪紅，有台塑集團血緣背書的投資；如今卻落到要對簿公堂。是總經理太聰明，策畫了瞞天過海的大計，還是董事長是個大傻瓜，導致財務黑洞越滾越大？如今整個案情都還須經過檢方調查，才能釐清事情的真相。
留言列表
