|
||||||||
|
小保方在一項聲明中指出，新實驗未能複製她的研究結果，對此她深感沮喪。她說：「我因為經驗不足而使許多人受到困擾，我深知必須對此負責。我甚至不知道該如何表達我的誠摯歉意。」 小保方今年初掀起的複製醜聞震撼日本科學界。她今年四月出席最後一項記者會之後即迴避媒體至今。在她宣布請辭之際，理研研究所正式宣布，所謂的STAP幹細胞無法複製。研究團隊負責人相澤慎一在一項全國轉播的記者會中說：「我們曾經執行多次的驗證實驗，但無法複製STAP現象。有鑑於此，我們將結束驗證實驗。」這些驗證實驗原訂持續到明年三月。
媒體的注意很快就開始轉為懷疑，因為學術界開始質疑她發表有關STAP的研究報告，在兩項報告中發現一些數據有誤，照片說明也有誤導性，其他科學家更是無法複製她的研究結果，引起數據造假的指控。小保方六月同意收回研究報告，「自然」期刊七月隨即撤除該論文。小保方的指導教授笹井芳樹則於八月上吊自殺。 文部科學大臣下村博文十九日在記者會中直言，小保方宣稱複製出的幹細胞已證實並不存在。官員表示，小保方雖已請辭，仍可能因造假而遭紀律處分。 |
美女弟子造假 日教授自縊
「寫論文天才」難承受學術醜聞
日本
【陳怡妏╱綜合外電報導】日本理化學研究所（理研）30歲美女研究員小保方晴子，上月因造假遭英國《自然》期刊撤回論文，曾力挺她的論文指導教授笹（音同屜）井芳樹昨天上吊自殺，留下指名給小保方和研究室等5封遺書。理研表示，52歲的笹井因論文造假風波，身心俱疲。
理研發展再生科學研究中心副中心長笹井芳樹，昨早被人發現在神戶研究室所在的理研先端醫療中心樓梯間上吊，緊急送醫後宣告死亡。
警方在他遺留現場的包包內找到遺書，據悉他在指名給小保方的遺書裡，要她「重現STAP研究結果」。小保方得知恩師上吊自殺相當震驚。
知名幹細胞學者
笹井是日本知名胚胎幹細胞學者，被譽為是「寫論文的天才」，指導小保方撰寫新型萬能細胞STAP研究論文，指這種實驗室製萬能細胞比「誘導多能幹細胞」（又稱iPS細胞）更容易製作，可望轉化成各種細胞修補人體組織，今年1月登上英國《自然》（Nature）期刊。
但論文後來遭外國學者質疑資料和照片造假，理研調查認定小保方捏造和竄改研究資料，笹井雖無不正當行為，但疏於確認資料真偽，難辭其咎。
捲風波身心俱疲
上月《自然》期刊宣布撤回論文時，笹井表示：「未能防止違規行為的發生，深感後悔。」他經歷此衝擊身心俱疲，看過心理醫生，還曾表示想辭掉副中心長。
小保方則因論文造假，連帶被查出博士論文也造假，早稻田大學博士學位恐不保。她已著手進行新的實驗，希望證明STAP論文為真。
論文造假事件簿
2014/01 日本理化學研究所美女研究員小保方晴子，在副中心長井芳樹指導下於英國《自然》期刊發表論文，稱成功培育出能分化為多種細胞的新型萬能細胞STAP
2014/02 多名美國學者質疑論文照片疑造假，理研展開調查
2014/04 理研調查認定論文照片造假，指導教授井開記者會道歉。小保方不服，稱曾200次成功製造出STAP細胞
2014/07《自然》宣布撤回論文
資料來源：綜合外電
2014-08-06
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本理化學研究所發生與再生科學綜合研究中心副主任笹井芳樹，5日被發現自縊身亡，享年52歲。笹井被視為是下一位可能替日本拿下諾貝爾獎的傑出再生醫學權威，疑因被捲入STAP細胞論文造假風波而尋短，震驚日本學界及政界。
被視為諾貝爾獎可能得主
日媒報導，理化研神戶中心旁尖端醫療中心研究大樓的警衛，5日上午將近9點時，在大樓4到5樓的樓梯間，發現笹井利用扶手上吊，送醫後於11點確認死亡。
警方發現笹井留下4封遺書，分別留給家人、再生中心主管及STAP細胞研究團隊負責人小保方晴子。日媒報導，笹井在留給小保方的遺書中寫道，「並不是妳的錯」、「請務必讓STAP細胞再現」。
小保方帶領的研究小組，今年初於英國科學期刊「自然」發表了STAP細胞的論文，當初被評為世紀大發現，但該論文後來被檢舉圖片造假，在學界引起偌大風波，7月初自然期刊撤銷該份論文，理化研也重新展開STAP細胞的檢證實驗。
笹井並沒有實際參與STAP細胞實驗，但負責指導小保方的STAP細胞論文寫作及研究設計，最後也掛名共同作者及共同發明者。
理化研4月公布STAP論文調查後，認為笹井並沒有不法行為，但在確認資料正確性上有所疏失。此外，日本週刊文春曾爆料指笹井和小保方有曖昧關係。
笹井曾召開記者會為小保方辯駁，並堅稱STAP存在的可能性非常高。但當時，笹井也因外界質疑壓力過大住院治療一個月。日媒報導，理化研的同僚透露，笹井經歷這場風波已身心俱疲。
笹井2013年被選為胚胎幹細胞、誘導性多功能幹細胞（iPS細胞）治療眼部疾病的國家級專案負責人，也是2012年諾貝爾生物醫學獎得主英國學者戈登的徒孫。
留言列表
