98-09-10 糾正案調查報告 & 機關改善情形
https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/3048
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=2630
北市府今天下午與遠雄集團，針對大巨蛋重新議約部分進行第1次後續協商，雙方召集人鄧家基、湯佳峯皆出席這場會議，但經過長達3小時的閉門會議後，副市長鄧家基出面宣告破局。談判期間，北市府代表一度拍桌怒罵遠雄，法務局長楊芳玲更批「輿論對你們有質疑不是我們，我們是在幫你們解決質疑」。
北市府與遠雄21日晚間達成重新議約的共識(遠雄稱修正或補充契約)後，雙方火速在今天下午展開第一次後續協商，但會議過程衝突連連，北市府代表拍桌怒罵遠雄採拖延戰術，明明經理湯佳峯帶了趙藤雄「委任狀」，還不斷要求要請示董事會、請示上層，到底有無協商誠意？怒斥「乾脆你們去告訴媒體，你們遠雄要推翻過去共識」。
經過3小時協商，鄧家基會後受訪神情明顯不悅，他表示遠雄過去和郝市府針對監察院糾正的39項缺失，談妥了其中22+2項(22項恢復原條文、2項修改內容)，但全未納入BOT合約內，因此北市今天要求要把這些談判結果納入修正合約，但遠雄卻說他們沒有辦法接受，因此協商正式破局。
鄧家基還指出，遠雄代表湯佳峯拿著趙藤雄的授權書，但現場不能做任何決策，一再拖延希望下次再決定，還說要回去請示董事會，但過去的北市府「每次都被下次決定而沒有做決定」，未來雙方要做協議，都需趙藤雄親自出席才算數。
法務局長楊芳玲補充，市府過去跟遠雄做了針對監察院所提的39項進行協商，每次都有協商紀錄，雙方做出修約的決議，但從2010年至2014年，39項需要修改或回到原條文的共識，沒有任何一項落實在契約裡頭。今天市府只希望站在過去的基礎上，把過去達成的共識列入條約內，「但遠雄卻說要再給它們一些時間，事實上它們已經拖了4、5年了」。
遠雄副理楊舜欽表示，遠雄今早9點才接獲通知北市府通知下午開會，現場北市府拿出一對會議資料，但遠雄需維護公司權益，要求拿回去進行比對，「這麼多法律資料，給我們三天時間應該不過份，但可能市府效率比較高，會盡快跟上它們的腳步」。楊還抱怨，「早上9點才通知我們，沒有一次開過政府的會是這樣；可能是北市府雷厲風行」。
至於趙藤雄未來是否親自出席？楊回應「會轉達市府的看法，但公司有公司考量，任何職務都有非常好人選、主管，不一定要董事長來」，最後他也重申，不認為今天是所謂的「破局」，遠雄沒有推翻過去結論，是否有人拍桌，楊回答「遠雄沒有人拍桌」。(陳思豪／台北報導)
郝龍斌不小心在臉書PO出遠雄的公文，雖然馬上刪除，卻仍然被網友活逮。（圖擷取自郝龍斌臉書）
2015-01-22 15:52
〔本報訊〕台北市長柯文哲昨晚與遠雄會談，逼迫遠雄承諾重新議約，有議員質疑前市長郝龍斌為何任內8年讓遠雄予取予求。郝龍斌今稍早在臉書強調任內絕不是毫無作為，卻不小心PO出一張今年1月15日北市府發給遠雄的公文，網友質疑卸任的郝龍斌，為何還會有現任北市府的公文？
郝龍斌PO出的公文為台北市體育局今年1月22日發給遠雄巨蛋事業公司。（圖擷取自郝龍斌臉書）
郝龍斌今下午1時多PO文，不小心貼出一張北市府體育局發文給遠雄巨蛋事業股份有限公司的公文，發文日期為民國104年1月15日，公文底下名字還掛上當時還未請辭的體育局長楊忠和。過沒多久，郝龍斌就迅速將照片撤下，卻已被網友逮個正著。
雖然這份公文屬於普通件，但受文對象是遠雄巨蛋事業公司，不少網友質疑為什麼卸任的郝龍斌，還會有柯市府和遠雄的內部文件？難道郝龍斌卸任後到遠雄上班？
還有網友「ECZEMA」分析道，公文右上角有遠雄的收訖章，懷疑郝龍斌是從遠雄那邊所取得。他也提到，該文是曾任巨蛋甄審委員的體育局長楊忠和在1月15日發的，之後卻馬上辭職，懷疑楊忠和、趙藤雄和郝龍斌私底下一直在會商。
監院糾正39缺失 趙不重新議約也難
「柯趙會」21日晚間登場，柯文哲會前稱第一個要討論的，就是監察院2009年糾正的39項缺失。根據糾正案文內容，北市府同意遠雄變更協力廠商、重提投資計畫書已違法；興建營運契約更和當初公告的契約草案有多處不同，似更有利於遠雄。熟悉工程運作的官員直指，議約簡直是「喪權辱國」。
這份糾正案由時任監委黃煌雄、葛永光提出，除了認為北市府同意遠雄變更協力廠商，已違反《促進民間參與公共建設法》之外，還比較招標時的「公告契約草案」和後來雙方簽訂的「興建營運契約」，認為增加許多有利廠商的條件，並有損害市府權益之虞。
其中，對於「營運績效」的評估原屬市府權限，議約後改由和遠雄協商訂定。且在50年許可期屆滿後，優先訂約條件也從原本的「營運績效評估平均得分80分以上」，改成「營運績效良好者」，還刪除「連續2年評估為70分以下時、視為經營不善」的規定。
熟悉北市公共工程招標作業的市府官員直言，除了有特殊狀況，否則還沒看過有人給BOT案的營運打80分以下，「誰敢打低於80分，搞不好比董事長（廠商）先下台！」
其他被監委認定有違失的內容，還包括營運期間如果發生可歸責遠雄的狀況、導致須終止契約，原本市府可選擇收買或不收買餘留權利，議約後變成市府應收買，除非能舉證不堪使用、不符使用需求，才能不收買。
官員表示，議約後內容多處違背當初招標的精神，簡直是「喪權辱國」。他也說，大巨蛋未來場租高，一般球隊租不起，除非多辦音樂會、演唱會，甚至宗教法會，否則一定賠錢。但若按契約解讀，遠雄即使大巨蛋經營不佳也沒關係，可等市府來「善後」，只要顧好商業設施的部分就好。
台北文化體育園區執行祕書胡培倫表示，2009年監察院來函糾正，北市府多次回文澄清，並嘗試據此重新和遠雄協商，但遠雄表示想一併調整其他合約內容，卻未提出具體條文，導致雙方遲未達成共識，市府也無法片面修改合約內容。
台北市長柯文哲上任後，頻對馬郝市府任內推動的大巨蛋、世大運及台北秋葉原等重大開發案提出質疑，柯幕僚甚至放話以弊案來形容，前台北市長郝龍斌上午出席黨主席朱立倫就職典禮後，也展開強力反擊，郝質疑，他一向對柯市長上任後的施政尊重且祝福，但柯團隊近來常用片面的資訊，汙蔑過去市府的所有作為，讓他覺得「忍無可忍」。郝還重批柯文哲，選舉已經過去了，城市治理是要拿出本事來，「不是用踐踏前人，來掩飾自己對市政的不了解」。
郝龍斌說，所有的資訊全部在市府，應該把所有資訊完全公開接受檢驗，而不是用片面資訊來誤導大眾，他也要求柯文哲把所有資訊公開，讓所有人來檢驗，郝強調，他相信過去任內所有重大開發案，統統經過嚴謹的程序，且有政風單位參與，絕對經得起考驗。至於柯的作法有無清算前朝？郝也說，「社會自有公評」。
郝龍斌說，如果把能所有資訊公開透明，大家就會清楚，市府過去所有作為都有完整資料，且有完整的交接，他相信當所有資料公開透明，不要讓少數人片面公開資訊，進行政治解讀，相信大家也就會了解真相。（晏明強／台北報導）
留言列表
