熱血流成河

高市李姓男子過去曾是某知名健身俱樂部會員，常收到業者寄的傳單與廣告簡訊，李申請解除會籍資料後，仍收到簡訊，不勝其擾，他決定提告業者違反個資法。雄檢偵結認為，李告的對象是法人公司，不起訴；法界建議，應要告公司負責人，且保護個資事前的防漏，比事後補救重要。

律師李季錦建議，李男告錯對象，應告健身公司負責人，而非告該公司，以免承辦檢方一看到告錯人，連調查都沒調查，就不起訴。她認為，個資遭濫用時民眾很難維護權益，一方面要找出「濫用、違法收集」個資的源頭困難度高，對個資被濫用的民眾非常不利。

她表示，民眾平時就要防範，避免在街頭訪問、網際網路留下個資，平時在公眾場所使用電腦，也要避免登錄個資。

李姓男子曾是某知名健身業的會員，兩年前他會籍滿後，向業者申請解除會籍資料，但仍數度收到健身業者傳的簡訊，也會在住處收到廣告單，他先向高雄市政府申訴，市府教育局去年初發函給業者，要求停止利用李的個資從事商業行為。

但李男仍繼續收到行銷簡訊，他認為業者明知故犯，氣得告業者違反個資法的刑事告訴，但檢方認為，李提告的健身公司是「法人」，除個資法有相關規定外，難認有犯罪能力，不得為刑事被告，個資法的罰則無處罰法人的特別規定，因此處分不起訴。

法界指出，廣告信件亂寄，不是沒有被法院開罰的紀錄，郭姓會計師曾因大賣場的電子郵件擾人，要求刪除資料後，又收到52封行銷信，因此依個資法提告；因郭收到信件的時間橫跨新舊法施行前後，士林地方法院去年10月審結，法官根據新舊個資法規定，要求業者賠償2萬6000元。