熱血流成河

立法院開議以來，對國銀與大陸往來情況相當關注，曝險情況尤其受到矚目，成為熱門話題。金管會昨（3）日對此做出說明，強調國銀對大陸曝險金額、呆帳風險兩項指標數據，均不高，且完全在可控制範圍內。

金管會先就國銀曝險情況說明，據統計，截至上半年止，全部國銀（包含外商銀行在台子行）對大陸曝險總額度為1.6兆元，絕對金額相對於總資產39.66兆元，只有4.03%，比率相當低。

曝險中最受注意的授信部分，據金管會統計，截至8月底，國銀對大陸地區法人、自然人的授信金額，合計為279億美元，其中有出現逾期放款，但金額僅4,000萬美元，換算逾放比率為0.14%，比率同樣相當低。

分析完這兩項數據的背景後，金管會開始說明對此敏感業務的監理態度。金管會強調，會要求國銀總行及大陸分行，做好風險控管，並隨時監控風險。但也呼籲外界，不能把少數出問題的個案，放大成通案來過度解讀。

金管會並特別強調，目前法規規定，國銀對大陸曝險金額，不得超過淨值的一倍。換言之，國銀對大陸曝險不可能無止盡上升，而此一上限，也不會輕易放寬。

因此，金管會呼籲關心大陸曝險情況的國人，不需過度擔憂，尤其銀行經營，是高度專業的領域，對任何資訊的解讀，也要多加求證，方能看清楚事情的全貌。

官員也說明，所謂的銀行曝險，是指銀行將多少的資產，配置在某對象（如國家、地區、產業等）上，一般而言，主要項目包括授信、投資及資金拆存等。官員還，任何授信都有風險，所以銀行經營要具備風險控管，以及承擔風險的能力。

目前市場也針對北市長選戰的熱門話題—金衛授信案，廣泛進行討論，尤其不用擔保即可辦理融資的部分。官員對此說明，銀行是否要借錢一家公司，最重要的，不是有無擔保品，而是這家公司是否有還款能力？營收是否穩定？公司治理是否完善？這有賴於銀行專業的判斷能力。

以目前的實務來看，許多授信案對應收款的重視程度，更勝於擔保品的提供，因為前者代表的是，擁有未來擁有的金流來源，而如果授信案真的出問題，擔保品處分不但曠日費時，價值也會可能大打折扣。