物價比買西裝皮鞋重要3！－熱血流成河

眉批：是不是要去買食品股啊！他們都賺取超額利潤，財報開出來應該滿亮眼的。

只漲不跌經部「只能道德勸說」

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】

2008.10.23 04:30 pm

國際農工原料已紛紛回跌，但是為何國內包括油價、電價以及各種民生物價卻幾乎都「紋風不動」？經濟部官員私下坦承，政府在對物價的監視上，依法除了廠商聯合壟斷之外，並沒有獲得授權可以直接管到廠商的售價，所以最多只能進行道德勸說。

根據經濟部監視物價所掌握資料，小麥期貨價今年最高價是在2月，平均每噸453美元，9月已掉至281美元，下跌逾36%；黃豆最高價在7月，每噸552美元，9月跌至430美元；玉米最高價在6月，每噸275美元，9月跌至215美元。

國際農工原料紛紛回跌，為何國內民生物價還居高不下？經濟部官員表示，第一種原因是，廠商在高價購進的原料還有庫存（例如麵粉庫存2個月），暫時無法反映降價。

第二種原因是國際農工原料飆漲時，廠商並沒有完全反映漲價（甚至不敢反映漲價），像是中油燃料油、天然氣、台電電價等，特別是電價不但目前無法反映降價，而且如果電價不調漲，台電明年營運虧損可能仍會破千億元。

像是國內汽柴油價格，目前雖然每周都會隨國際原油價格反映漲跌，但是現行售價仍含有貨物稅減徵與中油自行吸收，因此一旦政策決定「收回」，國內汽柴油價格就不得不降反漲（至少會是減少該反映降價的幅度）。

第三種原因是，廠商、小吃店販售商品的成本結構很多元、複雜，就以糕餅為例，成本包括麵粉、糖、沙拉油、瓦斯、電費、店租、人工費、奶粉等，如果只有麵粉降價，影響總成本僅一小部份，糕餅還是很難反映降價。

官員表示，廠商的售價，只要在市場競爭的機制下，該反映降價的，廠商如果沒降，就沒有人會買，廠商最後還是會被逼到非降價不可。

經濟部有關官員坦承，除非廠商有聯合行為，行政院公平交易委員會將出面制裁外，政府基本上對於廠商的售價，依法上是不能直接干預，最多只能進行道德勸說；如果連小吃店、小麵攤的價格都要由政府管，那像話嗎？

小麥跌、金銅跌請問，物價怎還不跌啊？

【聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導】

2008.10.23 03:13 pm

國際原物料一漲，民生物資跟著漲，但最近油價回跌，小麥和大豆也都跌回和去年中相同的期貨價格，消基會今日下午召開記者會，對物價提出質疑，消基會呼籲，天然氣、瓦斯和民生物資，最高應有39%的降幅。民生物資像零售食品應該要有三成以上的降幅。

當油價漲，跟隨天然氣漲、瓦斯漲、民生物資漲到要用搶的，但在回跌時卻未見業者主動站出來說要降價、要降足，消基會今日由代理董事長謝天仁主持記者會。消基會質疑業者及公營單位是否從成本上的差異中企圖謀利，這些公營單位應該公布油電瓦斯等價格的計算公式。在業者不透明的計價方式中，主管機關有沒有替民眾把關？

消基會今日提出不少上游食品及原物料價格的數據，消基會因此主張天然氣、瓦斯、民生物資都要調降，尤其以天然氣調降幅度達39%為最高。

消基會表示，依紐約商品期貨交易所10月20日天然氣期貨價格為692美分/百萬英熱收盤，與今年7月的最高點1297.7美分/百萬英熱，跌幅達47%，反觀台灣天然氣費用在今年5月28日起每度調漲4元，漲幅高達30.33%，在國際天然氣期貨價格下跌，國內卻未降反升。

消基會指出，我國從來未曾調降天然氣價格，若以國際行情來看，早已回歸到2005年5月1日673美分/百萬英熱的天然氣期貨價格，台灣也應回到2005年氣價，應有39%的調降空間。

另外，瓦斯也應有23%以上的調價空間。因瓦斯為液化石油氣，為原油煉製產品，價格跟著國際油價調整，若原油價格降到每桶70美元，約回到2007年6月的原油價格，以中油所公布的瓦斯價格目前為每公斤27.72元，比2007年5月的瓦斯價格為22.36元/公斤上漲約23.9%，也應回復原價。

大眾關心的民生物資，消基會認為平均約可調降36%。

依芝加哥期貨交易中心資料顯示，國際小麥期貨價格從今年2月27日創下最高價每英斗1280美分之後，開始下跌至10月14 日以每英斗573美分收盤，跌幅約達55.2%。

而國際大豆期貨價格從今年7月3日創下最高價每英斗1658美分後，開始下跌至10月14日以每英斗896美分收盤，跌幅約達46%；國際玉米期貨價格從今年6月創下最高價每蒲式耳780美分之後，開始下跌至10月14日以每蒲式耳411.2美分收盤，跌幅約達47.3%。

若看台灣市場，消基會舉出經濟部工業局資料顯示，今年度4月麵粉出廠平均價格最高，為584.04元/袋，但是今年9月上半月的麵粉出廠價格為499.26元/袋，比今年1月份的出廠價格還低，也不見業者調降麵包價格；國際原物料成本跌幅從46%至55.2%，但台灣麵粉出廠價格最高與最低的跌幅卻僅有15%，消基會認為還有36%左右的調降空間。