人間異語:雞蛋高官吃 大便你們吃

Q:你本來在蘆竹紡織廠工作,為何跑來當里長?
A:民國80幾年,我在紡織廠做事,民國90年,公司遷到大陸,我就退休。當時剛好華映、友達先後在龍潭設廠,廢水改排霄裡溪,導致污染的問題,正好發生在我住的新埔鎮。我在工廠待過,知道工廠排放污水的嚴重性,才出來協助里民爭取要求廢水改排。


張清漢 
巨埔里里長

 

 

我從小就住巨埔里,霄裡溪就在我家前面,以前溪水清澈,現在河面全是白色、綠色泡泡,裡頭溪哥、溪蝦隔一段時間就暴斃,我們完全不敢吃溪裡的魚。 

無視偏鄉百姓困苦

自從華映、友達設廠後,霄裡溪的溪水增加好幾倍,水利會來查過,兩家工廠1天就排出至少3萬多噸廢水,哪能說這水質沒問題?霄裡溪的發源在龍潭三和村,所以廢水一排就進霄裡溪,往南延伸到新竹縣巨埔里,巨埔里民飲用霄裡溪比率佔9/10。就因擔心廢水污染,我們95年開始陳情,環保署、環評委員都說會改排,現在快102年,我前天到排水口看,持續冒煙、味道很重,工廠照樣繼續排。 

Q:改排就能解決污染嗎?

A:民國94年,經濟部為解決我們的疑慮,說要把自來水取水口改到鳳山溪,但霄裡溪下游最後還是匯入鳳山溪,經濟部真的一點概念也沒有。環保署更糟糕,就是早期桃園老街溪已被污染完,才換到我們霄裡溪。新竹有7、8個里飲用霄裡溪的水,水污染超過10年,等於是廢農、廢縣、廢土地。我擔心巨埔里未來會像竹北飛利浦蓋過工廠的那20幾公頃土地,經檢驗都是重金屬,到現在還沒人敢用。
霄裡溪本來是民生飲用水甲種水體,現在成重度污染河川。去年環保署做「飲用水新興污染物對人體健康風險評估」抽驗調查,發現新埔淨水場檢出1ppm(百萬分之一濃度)的BBP(磷苯二甲酸丁酯苯甲酯)塑化劑。環保署毒管處長林建輝說,跟廢水排放有關。我沒有醫學根據,但近年里民除了年老過世,愈來愈多死於癌症,這些數據讓我焦慮。 

Q:有關單位怎麼處理?

A:環保署為安撫我們,每戶發水桶,說要天天載水來給我們用,又提供免費安裝自來水。其實就算拉自來水,水源還是來自霄裡溪。政府只會一直亂騙,拖到現在,這已成最嚴重問題。 

Q:你們飲水怎辦?

A:這幾年我們都不喝家裡的水,里民住家不是堆滿礦泉水,就是騎著摩托車到山上到處找水、提水。政府只重視工業,中央看不到偏遠地區百姓的困苦,那些人的心態就是「雞蛋我們(高官)吃,大便你們(里民)吃!」如果連我自己在家鄉種的菜都不能吃,住這有何用? 

 

記者許家峻採訪整理 

 

華映友達廢水改排又翻案 竹縣抗議

 

「中央別再閃躲10年,一定要給個交代!」新竹縣長邱鏡淳今天率縣民赴立法院抗議桃園華映、友達廠廢水放流進入新竹縣霄裡溪造成汙染,要求中央應促桃縣改排,使廢水不再進入霄裡溪。

居民群情激憤,帶著瓶裝霄裡溪水,指「已汙染地方10年,這樣的水能喝嗎?」、「為什麼毒我們10年」、「簡直是滅農、滅鎮」要求中央官員喝喝宵裡溪的水。

‘桃園產生汙染 為何竹縣承受’

新竹縣籍立委徐欣瑩邀經濟部、環保署、自來水公司等召開公聽會,指霄裡溪供應3萬新埔鎮民和1400多公頃農田灌溉,中央不應坐視,甚至協助桃園產生的汙染由竹縣承受,質疑圖利特定廠商。而霄裡溪受桃園華映、友達事業放流水汙染10年,沿岸民眾出現皮膚不名腫、癢,甚至得癌症,地方陳情多年,環保署一度載水供應。

98年5月13日,環保署曾召開環評會,決議要求友達、華映廢水應「改排老街溪(在中壢)或桃縣其他水域」。

不過,今年2月中桃園縣環保局審查友達放流案後,發給續排霄裡溪的展延許可,竹縣獲悉後跳腳,因審核許可主辦權在桃縣,因而向環保署提異議,環保署3月15日撤銷並指「桃園做了違法行政處分」,並訂定展延失效日期為今年3月30 日。

經濟部突取消霄裡溪為飲用水源

沒想到,昨天接獲環保署公文,指經濟部決定霄裡溪不再做飲用水源,「華映已無違反審查結論」、「無需另提出環境影響差異分析報告申請變更」。

邱鏡淳怒批經濟部取銷霄裡溪為飲用水、環保署指華映無需再提申請變更,是為桃縣做配套「配合演出」,今天偕縣民北上抗爭。

桃縣府:有疑慮要問環署與經部

【記者游文寶/桃園縣報導】

針對新竹縣民抗議陳情有關桃園縣友達、華映排放廢水到新竹縣霄裡溪爭議,桃園縣政府今天表示,他們完全依照環保署、經濟部工業局的指示處理,如果民眾有疑慮,應請這兩個單位向他們解釋清楚。

桃園縣政府說,桃園縣龍潭鄉友達及華映兩家公司排放廢水問題,縣政府的立場始終一以貫之,並沒有改變,目前環保局採取的措施,也是完全依照環保署及經濟部工業局的指示處理。

有關新竹縣民前往台北抗議陳情,要求友達及華映改排到老街溪的問題,環保署及經濟部工業局,應針對民眾的疑慮澄清及解釋,桃園縣政府未來將嚴格監督這兩家公司排放廢水,作最好及妥善處理,為民眾健康把關。

 

 

【2012/03/22 聯合晚報】



經濟部改取水口解套 環署:依法無權干涉

友達光電公司廢水排放霄裡溪的期限雖然即將於本月30日到期,但由於經濟部日前明確函示說明霄裡溪不再規劃為飲用水源,環保署上午表示,3月30日到期後,桃園縣政府應依歷次環評結論,審酌相關事證,據以核發友達公司排放許可證展延許可,只要桃園縣政府不再違反環評等相法令,環保署無權再干涉。

環保署長沈世宏上午表示,桃園縣政府2月14日未依環境影響評估審查結論,在未取得霄裡溪不規劃為飲用水水源的前提下,逕予核發友達公司原排放許可證展延,是屬違法行政處分。因此環保署3月15日依行政程序法規定,撤銷桃園縣府的行政處分,並指定友達公司原許可證於3月30日失效。他強調,撤銷該行政處分是本於環評結論辦理,依法有據。

但經濟部日前決定把鳳山溪新埔三臨時取水口,設為永久取水口,為友達、華映廢水排放「解套」,使新竹縣長邱境淳、立委徐欣瑩暴跳如雷,下午率眾北上到立法院、環保署、經濟部,抗議民眾更指責環保署「放水」、「鴕鳥」、「推諉卸責」。

針對外界指責,沈世宏表示,雖然有人說環保署撤銷桃園縣對友達的廢水展延許可是「只幫了前半段,幫不了後半段,是虎頭蛇尾」,但環保署只能依法辦事,「誰有道理,我就站在誰那邊」。

沈世宏說,如果霄裡溪不規劃為飲用水水源,則未違反歷次環評會議所作之審議結論。他也強調,環保署將持續關切新竹縣境霄裡溪水體利用及水質安全,並積極要求此二廠污染削減作為。

 

 

【2012/03/22 聯合晚報】



觀察站╱廢水戰爭 別輸了民心

友達、華映兩大廠排放的廢水,引起桃園、新竹兩縣大戰,兩縣都想把廢水往對方推,推輸的新竹縣今天由縣長帶隊北上抗議。

廢水,尤其高科技廠排放的廢水,人人都怕,桃竹縣府各為自己縣民把關,維護自己的好山好水,都師出有名。但廢水搞得兩縣反目、以鄰為壑,孰令致之?禍首大企業在政府扶植產業的掩護下廢水照排,主管單無能把關,人民活該喝廢水嗎?

友達、華映兩大廠區位於桃園龍潭、新竹新埔交界山區,龐然巨構矗立山頂,水泥巨怪盤踞綠色稜線,美麗山林遭破壞不說,流經山腳的的純淨溪流正好成為兩廠工業廢水的現成排放渠道。政府對大企業實在太好了,要地有地,要排水有河道,國土保育且放一邊,廢水影響以後再說。現在惡果出來了,兩縣市都抗議廢水,中央的環保署、經濟部各行其是,擺明了企業排放廢水有理,誰吵輸了廢水就歸誰。

廢水可不可以喝?有沒有毒?業者一定說依規定排放,政府一定說依規定規範、不定期查驗。但目前的政府對人民還有信用可言嗎?更何況,即便不取水來喝,廢水沿溪而下,途經數十鄉鎮、數千公頃良田,對生態、稻作的破壞與影響,主管單位難道既無法預見於前,又無法防範於後嗎?人民要的是這樣的政府嗎?

為今之計,政府應該要求業者自行埋管排廢水,任何一條河流都不准侵犯、任何一塊土地都不准汙染,還給人民免於恐懼的自由;政府且要做好把關工作,廢水不是排入大海就沒事,業者排出的任何一滴水都要合於規範,否則祭以重罰,甚至停工。政府不扮黑臉,不使出重手,不要說業者不怕,連人民也要瞧不起。

 

 

【2012/03/22 聯合晚報】



全文網址: 觀察站╱廢水戰爭 別輸了民心 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/6979105.shtml#ixzz1puHO5zri 
Power By udn.com 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()