台北市長郝龍斌昨天強調,做出拆除王家的決定不容易,也很痛苦;後續將協助王家爭取權益。他也呼籲儘快修法解決都更條例所引發的問題。
飽受壓力的北市府都更處長林崇傑昨天一度哽咽。他表示,近期將邀集專家學者舉辦公聽會,針對建商的預售問題及政府代為執行強拆的比例等爭議,進行討論。
郝龍斌表示,強拆王家,負責執法的市府其實兩面都不討好,這樣的決定,他很痛苦,公務員也很痛苦。面對外界質疑市府執法過當,郝龍斌首度坦承,這次執行拆除,北市府的確有部分缺失。
郝龍斌指出,都更過程中,住戶與建商的資訊及專業是不對等的,為解決這樣的問題,市府去年已經推動成立「財團法人都市更新中心」,希望協助住戶獲得都更的專業資訊,讓都更透明。
對外界質疑都更條例三十六條是否違憲?林崇傑表示,民國九十八年建商曾向營建署詢問是否違憲,當時營建署回文「與憲法並無牴觸」;且建商在二○一○年申請文林苑代拆,去年九月已超過法定一年半的期限。但為審慎,市府仍發文詢問營建署是否真的要執行代拆,當時營建署回文「這是地方政府應負有的法定義務」,市府做出這個決定,實在是「不得已」。
至於為什麼不能把王家單獨畫開?林崇傑解釋,都更推動採多數決,不用全部住戶同意即可執行;整個都更過程在公開展示、公聽會階段,只要住戶表達「不」,都可以踩煞車;但王家是在事業計畫核定後,才表達意見,此時若要翻案,需由建商主動提,建商也在二月間,以「因三十六戶同意戶的意見」為由,不願變更。
日本成田機場“釘子戶”抗爭40年 迫使首相謝罪 | ||
|
||
“釘子戶”並不是中國的首創,美國、英國、德國、日本等都出現過很牛的各具特色的“釘子戶”。比如全球“釘子戶”的元老就在日本,那是東京成田國際機場內的幾戶人家。有關這些日本“釘子戶”的故事其實是一段還在繼續的歷史……
|
“如果認為國家的決定比個人的權利重要,那很可怕”
說到成田機場“釘子戶”,不得不提到一對夫婦——熱田一和熱田照,熱田家就住在規劃中的3號跑道上,作為成田機場裏最堅決的“釘子戶”,他們見證了“三里冢鬥爭”的全過程。
夫婦倆于2002年出版了一本書,叫做《熱田照的故事——三里冢鬥爭史》,書的封面上印著他們的照片——耕作間隙,夫婦倆站在自己的田地上微笑著,那是典型的很樸實的日本老農形象,這樣的形象讓他們博得廣泛的同情。在書中,他們敘述了當年在三里冢艱苦創業和後來與政府抗爭的歷程:“……從政府測量機場用地開始,我們就不斷鬥爭,兒子被捕了……我們把老房子裝修成新家,決心把這兒作為終老的地方,雖然每天都要聽到飛機的噪音,但是我們都很堅強……”熱田還有這樣一句名言:他們(政府)把百姓像蟲子一樣對待。
多年來,很多人慕名來參觀熱田的“釘子戶”住宅,並在熱田家的田地裏進行農業體驗——種植或者收穫農作物。熱田夫婦常常給大家講起過去的故事,比如怎樣開荒,怎樣種出一流的蕎麥和落花生。他們還教客人做蕎麥麵。最後他們也不忘告訴來訪者:我們不會輸的,生存是我們的基本權利。
“聯合三里冢蔬菜之會”會長、三里冢全國運動事務局長今井俊政是熱田夫婦三十多年的老朋友,他是《熱田照的故事——三里冢鬥爭史》一書的策劃者,在他看來,三里冢鬥爭的魅力在於,它集中體現了日本人積壓在心的對政府種種破壞環境搞大開發而不顧民意的行為的反抗之心。
有時,熱田夫婦還把支援者請到家裏唱卡拉OK,兩位老人放聲歌唱,他們說:我們的歌聲要壓過飛機起飛時的聲音!熱田照曾說過:只要我們住在這裡,成田機場就永遠無法完工。
熱田夫婦在全國各地都有支援者,人們還專門成立了“聯合三里冢蔬菜之會”。支援者們認為,“如果有人認為國家的決定比個人的權利重要,那是很可怕的”。
“釘子戶”、政府,沒有雙贏
去年3月31日,分別是86歲和83歲高齡的熱田夫婦考慮到自己年事已高,再也幹不動農活,忍痛把自己的房子和土地賣給了成田機場會社。離開自己的“釘子戶”之家時,老兩口也難免黯然神傷而落淚。熱田照感慨說:“幾十年來和大家一起和政府、和機場作鬥爭,是我們人生的第一樂趣。”
另外幾家最後的“釘子戶”和支援者們雖對此感到遺憾和無奈,但他們也十分理解熱田夫婦的決定,畢竟熱田夫婦種下的“戰鬥的種子”已經在人們心中生根發芽。今年4月1日,反對同盟又組織了一百多人的遊行示威,他們舉著“農地死守”“保護森林”的牌子,反對政府為了建機場大量砍伐成田周圍的東峰森林的行為。
現在成田機場內的“釘子戶”只剩下幾家,他們的日子越來越艱難。最靠近跑道的島村昭治家,從早上6點到晚上11點,隨時都可能受到侵擾,飛機著陸帶來的噪音是100分貝,對人和家畜、農作物都很不利。
成田“釘子戶”對日本來說是更是慘痛的教訓,可以說,“釘子戶”、政府,沒有實現雙贏。1966年日本政府給成田機場的建設預算為1350億日元,後來的實際花費十倍于預算。後來日本規劃機場大多往海邊發展。
成田機場“釘子戶”和政府的數十年較量也折射了戰後日本高度經濟成長期政治、經濟、社會發展變化的過程。學者余澤弘文在1992年專門圍繞成田“釘子戶”著書《“成田”是什麼——戰後日本的悲劇》。他認為,成田機場的紛爭體現了戰後日本的悲劇,是民主主義未成熟和急速工業化和開發至上主義導致的結局。
無疑,成田機場那最後幾家讓機場跑道支離破碎的“釘子戶”在日本國內引起了很大的爭議。日本一個網站的調查顯示,超過半數的網友支援當局通過法律手段解決問題。而另一些人,特別是那些經常利用成田機場的人說,在公眾利益面前個人作出一定犧牲是應該的。
另一邊,堅持抗爭四十餘年而且還在繼續的日本“釘子戶”也成了各國的研究課題,如德國政府在建機場前,就以成田機場為鑒,事前在充分得到當地人同意的情況下才敢動工。
留言列表