《228殺2萬人小case》王曉波：這是替台灣人 加重蔣介石罪孽
記者曾韋禎／專訪
面對質疑，擔任教育部課綱微調檢核小組召集人、世新大學中文系教授王曉波昨天表示，他是最早在戒嚴時期提出二二八平反的，怎不是站在台灣人觀點？他並批評中研院近史所副研究員陳儀深不敢與他辯論，只會躲在群眾後面。
王曉波受訪時表示，會批評蔣介石在中國清黨時就殺了四十幾萬人，就算台灣在二二八被殺了兩萬人，相較之下只是小case；這是替台灣人加重蔣的罪孽，怎是幫蔣說話？「蔣介石殺了我娘，關了我爹，還解我的聘，我才是最痛恨他的人。」
友人要他封口 可能是受蔣偉寧拜託
他透露，友人昨天就請他不要再說了，可能是教育部長蔣偉寧拜託的，但「頭可斷，血可流，理不可屈」，正確的話為什麼不能說？
王曉波強調，戒嚴時期最早討論二二八平反的，是學者楊國樞參與「中國論壇」編務時，計畫在一九八一年的國慶日專號探討省籍矛盾和台獨意識；這篇由他起草的文章就明確提及，二二八是台獨問題的癥結，非談不可。後來江鵬堅擔任立委時，曾於一九八五年二月就二二八平反提出質詢，也是他幫忙寫質詢稿。
王表示，他的《二二八真相》，還是第一本專論二二八的書籍。怎麼不是站在台灣人觀點？他反駁，陳儀深才是用日本殖民統治的觀點在看台灣史。
王指出，他多次寄信到中研院近史所找陳儀深辯論，上月初出席課綱微調座談會時，也當面邀陳辯論，卻都被回絕。若陳真的站在台灣人觀點，而他是中國史觀的話，不是可以透過公開辯論來凸顯嗎？陳為什麼不敢？懂的人應該站出來辯論，不要只躲在群眾背後放話。
台灣還沒獨立 怎能用一邊一國史觀
對於未來十二年國教的課綱方向，王指出，教育部沒找他參與，大概也是不敢了。他認為台灣史不是不能獨立成冊，但不能因此就斷絕與中國史的關係，這是「地方志」的傳統，從以前的《台灣府志》，到戰後的《台灣史通志》都是這樣；台灣又還沒獨立，怎能用一邊一國的史觀來寫？等台灣真的獨立再這樣寫，不要用「偷吃步」。
留言列表
