2018-12-22 09:50經濟日報 記者李娟萍╱即時報導

大同集團今(22)日股價持續走弱,僅昨日公告賣大同股票的福華電子(8085)獨紅,早盤大漲,並二度拉上漲停板價3.9元。

大同公司派及市場派昨日分別召開法說會及記者會拚場,雙方再度交戰、卻流於口水戰,市場派三圓建設董事長王光祥及欣同董事長林宏信大批。大同經營層經營不力,華映重整是「打假球」,大同公司派則反擊,市場派經營能力也不怎樣。

今日大同集團股價仍走弱,華映依舊一開盤即跌停,已吞下第七根跌停板。綠能雖連二日打開跌停,但跌勢仍重,母公司大同股價續跌,跌幅逾4%,盤中成交量已逾1.5萬張。

福華電子昨天公告賣出大同股票,累計從8月29日~12月21日,交易量20,632,000股、每股平均單價32.46元,交易總金額669,795,100元,處分利益527,434,300元。

據了解,福華大賣大同股票,是大同賣壓的主要來源之一。

 

福華8/29~12/21處分大同20,632,000股,獲利5.27億元、由其他權益轉列保留盈餘
(107/12/22 06:22:37)

公開資訊觀測站重大訊息公告

(8085)福華公告本公司處分有價證券

1.證券名稱:大同股份有限公司
2.交易日期:107/8/29~107/12/21
3.交易數量、每單位價格及交易總金額:
交易數量:20,632,000股 每股平均單價:32.46元 交易總金額:669,795,100元
4.處分利益(或損失)(取得有價證券者不適用):處分利益527,434,300元
5.與交易標的公司之關係:為本公司之母公司
6.迄目前為止,累積持有本交易證券(含本次交易)之數量、金額、持股比例及權利受限情形(如質押情形):
累計持有股數33,166,000
累計持有金額228,845,400元
累計持股比例1.42%
質押:無
7.迄目前為止,依「公開發行公司取得或處分資產處理準則」第三條所列之有價證券投資(含本次交易)占公司最近期財務報表中總資產及歸屬於母公司業主之權益之比例暨最近期財務報表中營運資金數額:
占總資產比例:5.49%
占股東權益比例:10.86%
營運資金:1,148,682仟元
8.取得或處分之具體目的:充實營運資金
9.本次交易表示異議董事之意見:無
10.本次交易為關係人交易:否
11.董事會通過日期:民國107年12月21日
12.監察人承認或審計委員會同意日期:民國107年12月19日
13.其他敘明事項:
本次處分標的為大同股份有限公司股票,依公司法第206條2項準用第178條利益迴避之規定,本公司法人股東法人董事代表人董事長林蔚山、董事林郭文艷、許孟祺、許建平、許翼材與本案有利害關係,已迴避,未參與本議案之討論及決議。
本次出售透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產,出售時之公允價值為669,795,100元,並將處分時累積之未實現評價利益527,434,300元由其他權益轉列保留盈餘。

 

大同(2371)經營權大戰進入焦土之戰,大同昨日股價盤中突然爆量摜殺到跌停,結果賣壓竟然來自大同集團旗下的福華電子(8085),且不計代價把股票打到躺平的手段令市場驚訝。外界猜測市場派先前買進大同時有質押股票,公司派此舉讓股價下跌逼使市場派必須增提擔保品,削減市場派繼續增持大同股權的實力。但經營權打到如此,玉石俱焚的下下策,大同小股東也成為股權爭奪戰下的祭品。

市場派昨天下午召開記者會抨擊公司派,沒想到大同股價昨天中午突然暴跌,原以為是涉及陸資買股爭議而導致陸資出場,沒想到昨天下午公告出來,竟是大同集團自家公司福華大量出脫股票。

 

福華公告處分大同股份共計20,632,000股,每股平均單價為32.46元,交易總金額669,795,100元,處分利益527,434,,300元。從昨日午盤開始,連續十數筆500張以上不尋常大單蜂擁而出,股價瞬間摜到跌停,這種以不計代價異常處分大同股票的方式,令市場瞠目結舌。市場人士指出,就法令面來看,董事會完隨即大量出脫股票情形幾乎沒見過,且福華不是大同的內部人,不需事前申報,並沒有違法問題,頂多道德瑕疵,但倒楣的是小股東被坑殺。而且在市場派、公司派股權爭奪同時,福華竟大舉賣出自家持股,加上之前華映、綠能有自爆嫌疑,公司派看起來正在打一場焦土戰爭。

市場派指出,從福華公告可查知,交易日雖登載自107/8/29-107/12/21,但董事會決議竟然是在12/21才匆促作成,是否因公司派在知悉市場派代表王光祥欲召開記者會而進行狙擊大股東之舉,相當啟人疑竇。依照公開發行公司取得處分資產辦法之規定,處分有價證券逾3億元以上應經董事會通過,且應辦理公告,從福華電子自8/29起開始處分大同股票,卻至今日才進行董事會決議,且在審計委員會於12/19才通過此交易案,顯見福華電子從8/29處分大同股票恐有違相關法令及違背公司治理精神,呼籲主管機關更應積極介入調查。

(時報資訊)

 

 

今日大同十分精彩 盤後資料則是令人費解 日盛內湖賣超13753是成交量64292的21.39% 扣掉發動前的27559張,則上升至37.4% 他的籌碼據說是8元多買的 今天操作手法我覺得很神奇 直接敲大單499張: 32.80 32.40 31.95 31.90 31.50 31.35 31.00 30.60 30.25 30.10 30.00 30.20、30.15為998張 29.85跌停則賣5989張 經比對後應該是從12:09:53開始賣 當時我看到502張的想法是:為什麼不拆開賣? 32.80跟上一筆33.45滑價也太大,果然下一筆就33.35 如果有撿到就賺了好幾百,可惜這種可遇不可求 結果再兩筆又500張,難道是外豬胖手指來送錢? 如果真的去買,就上當啦 好幾筆499之間,暫緩個十幾秒,讓人去「搶價差」,結果跑得慢就被搶走了 我覺得神奇的是跌停賣了六千張 但盤中跌停是鎖不太緊,開了好幾次 這其實也是故意的,讓人去搶開跌停,結果一開就被壓下去 綜合以上,日盛內湖出貨手法是勾引當沖者的反射動作:搶反彈 賣壓看起來很輕,以我淺薄的當沖經驗:這些都是買點 結果機會只有一次,還是別的當沖者給的,沒跑就會損失重大 怎麼證明?去看1月期貨,本來逆價差0.3~0.5,下殺段卻是正價差 表示造市跟當沖者都認為499賣單是「暫時的」 不知大家怎麼看?

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545385943.A.553.html

    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()