close

 

MoneyDJ新聞 2018-11-16 11:38:42 記者 新聞中心 報導

 

車王電子(1533)今(16)日發佈重大訊息宣佈,車王電遭為升(2231)控告胎壓偵測系統(TPMS)侵害專利,經智慧財產法院一、二審宣判,車王電的胎壓偵測系統均無侵犯為升專利之情事。而此判決結果亦激勵車王電今日早盤股價表現強勁,盤中更攻上漲停板價位、股價來到33.1元。

車王電指出。為升於2016年10月向智慧財產法院控告車王電之胎壓偵測系統(TPMS)產品侵害其專利權,經智慧財產法院審理,去(2017)年12月一審宣判駁回為升之訴,判決車王電產品並未侵害為升專利。

車王電表示,為升因對判決結果不服,於今(2018)年1月10日就第一審判決提起上訴,而第二審法院已於今年11月15日宣判,仍駁回原告為升之訴,判決結果為車王電產品並無侵害為升公司專利之情事。

 

為升:對車王電提出專利侵權訴訟案,所主張之求償金額自有依據
(105/10/26 13:04:10)
證交所重大訊息公告

(2231)為升-澄清媒體報導

1.事實發生日:105/10/26
2.公司名稱:為升電裝工業股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:財訊快報,工商時報,中央通訊社…等
6.報導內容:
(1).為升控專利侵權 車王電稱已委請律師,無重大影響...…。
(2).車王電說,為升近期頻頻對胎壓偵測器(TPMS)業者提出訴訟…。
7.發生緣由:車王電涉及侵害本公司的通用型TPMS多項發明專利,包括可編程,及空白燒錄等做法的整體解決方案,基於確保公司權益,本公司最近才向智財法院起訴。
8.因應措施:
A.為升公司係無線胎壓偵測器之專利廠商,擁有中華民國、中國大陸、歐盟、韓國、日本及美國等多數國家專利權。
本公司專利經各國專利局審核通過並核發專利證書,各國專利局之專業及權威不容質疑。
B.為升提起專利侵權訴訟,主張求償金額自有依據,車王電若對金額另有主張應於訴訟程序中提出,豈可將本公司提起訴訟污名化為操作股價等行為,藉此模糊專利侵權之焦點。
9.其他應敘明事項:為升公司係依法主張、捍衛權利,對於相關報導及車王電不實指控誤導投資大眾,本公司深表遺憾。
 
 

 

車王電檢舉為升 保留法律追訴權

 

 

車王電子自認未侵犯為升胎壓偵測器(TPMS)專利,卻遭提告且遭高額索賠,今日發表聲明表示,為升對車王電提出爭訟的專利權之有效性尚處於爭議中,車王電為制止任何欲藉由智慧財産權爭議,發佈可能影響投資大眾權益之爭議性信息及理賠金額之行為,車王電除將全力維護公司及投資大眾權益外,並擬向主管機關檢舉,同時保留法律追訴之權利。

車王電指出,依據報載,為升向車王電提出智慧財産權爭訟且提出高額索賠乙事,此項信息恐有刻意影響股價之疑,並誤導投資大眾,車王電深表遺憾。為升近期頻頻對TPMS業者提出訴訟,為升主動或被動發佈未經法院判決,為升還將私自估算之金額對媒體公開此龐大索賠金額之信息,恐有操作股價或影響上市櫃公司之信譽及投資大眾權益之疑。

車王電表示,為升對車王電提出爭訟之專利權之有效性尚處於爭議中,車王電主要供應0EM車廠之TPMS產品與為升公司專利爭議無關,至與為升智慧財産權有爭議之TPMS產品部分,車王電早已經第三方律師鑑定分析為不侵權,何況車王電就此類有爭議產品之累計總銷售金額亦不足20萬美元,完全不影響本公司之財務及業務。為升卻直接或間接透過媒體公佈將向車王電索賠新台幣2億元之不對稱龐大賠贘金額,車王電為制止任何欲藉由智慧財産權爭議,發佈可能影響投資大眾權益之爭議性信息及理賠金額之行為,車王電除將全力維護該公司及投資大眾權益外,並擬向主管機關檢舉,同時保留法律追訴之權利。

(工商)

 

 


 
arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()