熱血流成河

媒體報導浩鼎股票的借券費率只有0.01%，引發質疑，金管會晚間發布新聞稿說明。

金管會表示，在議借交易實務上，有很多種形態，包括一籃子股票出借、約定借券期間依市場狀況調整費率、採打包方式出借、出借人運用擔保品的現金孳息的一部分退還給借券人等原因，費率計算複雜，導致目前券商對以議借方式申報的交易費率，形式上多以年息0.01%顯示。

經證交所洽浩鼎主要借券人了解，目前浩鼎議借交易費率為7~13%，金管會已要求證交所檢討調整相關申報作業。（廖珮君／台北報導）

作者記者朱美宙、黃文奇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年4月7日 上午3:07

根據證交所的公告，浩鼎的借券成交費率為年率8.5%，一直居全市場借券費用之冠；其借券餘額約占股本5%，也高於市場平均水準。

證券圈人士說，要能順利借到浩鼎券源操作，確實不是件簡單的事。

浩鼎借券情況引起檢調與各方注意，關鍵在於去年11月12日浩鼎宣布要在今年2月21日公布新藥解盲結果，當時浩鼎借券張數不過591張，但隨著浩鼎解盲日近，浩鼎借券張數激增，在浩鼎解盲前最後一個交易日，借券張數已暴增至7,219張。

浩鼎在上述期間，股價如坐雲霄飛車，從400多元暴漲至700多元，因解盲結果不如預期，浩鼎股價再從700多元回落至400多元，有民眾因此向檢調檢舉，指在這一段期間，浩鼎借券張數突增，置疑其中可能涉及不法。

根據證交所公布的歷史借券操作明細，浩鼎昨（6）日的競價成交費用高達8.5%，且一向在8%至8.5%的區間。相較於寶成和潤泰新的2%、中聯資的3.5%，證券圈人士說，浩鼎不易取得券源，費用自然較高。

然而，若是議價取得券源，浩鼎則與其他股票相當，只有0.01%，但實務上議價費用的參考性不足。

借券餘額最高限額為股本的一成，浩鼎股本17.1億元，相當於可借券餘額1.7萬張，昨日的借券餘額7,985張，約為股本的5%；若與台股總借券餘額約占台股的1%來比較，浩鼎借券餘額水準超過市場平均。

2016-04-06  11:00

〔記者曾韋禎／台北報導〕浩鼎解盲前有4千餘張的借券，究竟是誰在放空？民進黨立委許智傑、林俊憲揭露，其中4成共1965張是議價借券，費率只需0.01%，等於只花14萬元就能賺取6億元暴利。他們質疑，只有符合資格的外資能借券，也指有大股東有券可借，直指前經濟部長楊世緘參與其中。

許智傑、林俊憲今早召開記者會。許智傑指出，浩鼎在解盲前共有4906張借券，其中有4成共1965張是議價借券，費率只需0.01%，相較於競價借券的8.5%，根本是無本生意；等於只花70元就能借券放空，這1965張的成本就只要14萬元。

他表示，不是任何人或大股東都可以借券，只有符合資格的外資才可以；而浩鼎的股權非常集中，要查出是哪位大股東出借，一定查得出來。

他指出，浩鼎的大股東之一全球策略公司，透過兩度改名，最早在2012年以英屬開曼群島所登記的公司持有4000張；在2013年改以薩摩亞所登記的公司持有3697張，此時的代表人就是楊世緘；2015年改以永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司擁有2383張，代表人還是楊世緘。

他解釋，這家全球策略創投公司的董監事，除了楊世緘，包括楊在元、葛之剛等，都是前經濟部高官。

他質疑，是不是楊世緘這個代表前國民黨經濟部高層的集團在參與炒作？金管會為什麼不查？

他批評，國民黨最近猛烈攻擊浩鼎案，一方面就是想藉機壓低股價，賺取借券的龐大價差；另方面就是趁機抹黑翁啟惠來達成他們想要的政治效果。

林俊憲認為，解盲前只賣出10張的翁啟惠，與龐大的股市禿鷹集團相比，根本不成比例，翁只是擋箭牌而已。為什麼金管會到現在還查不出，是誰借券？又是誰借出的？