發佈日期：2012-10-03，發佈者： FTVCP
【民視即時新聞】二代健保補充保費的課徵對象鎖定「定存族」，對此，銀行公會理事長劉燈成大力反對，炮轟補充保費引發了定存拆單潮，但仔細比較，業者拆單成本高達27.4億，跟進帳到國庫的27.9億元沒差多少，引起國民黨立委不滿，痛批劉燈城不支持政府政策，是對方陣營派來搞垮國民黨的。
--
《各報要聞》太瞎！立委要銀行吸收健保費
2012/10/04 07:43 時報資訊
 |
【時報-各報要聞】避免存款拆單潮，立法委員要銀行「代為吸收」相關保費。立委賴士葆昨（3）日指出，若以5,000元為扣繳門檻，銀行公會預估成本為27.4億元，只比代扣保費27.9億元少5,000萬元，「不妨由全體銀行直接提撥這筆資金給國庫，作為保費補充」。
對此提議，金管會主委陳裕璋表示，法規已明訂是由存款戶繳納，就應該依法行政，不要再橫生枝節，增加銀行成本。他表示，衛生署已釋出最大善意，即利息逾2萬元，由銀行協助就源扣繳，2萬元以下利息，由健保局自行負責課徵，銀行成本已大幅降低，金管會將請銀行儘可能向保戶說明政策，勸說民眾不要拆單。
銀行公會理事長、台灣金控董事長劉燈城回應，成本是否由銀行吸收，必須經由銀行公會討論，將再進行研議。
據了解，多數銀行對此提議認為，現行所得稅制申報就有年度利息所得歸戶的機制，只要在年度所得稅申報時，要求利息所得超過27萬元的部分扣繳2％作為保費補充，就可達到政府希望從利息取得的保費收入，也可避免由銀行扣繳造成的存款拆單問題，「不懂為何政府要捨本逐末」。
如果由銀行代替存款戶繳錢給政府，不少銀行更直言，除了台銀、土銀兩家100％政府持股的銀行外，其他銀行根本作不到，一定招致政府以外其他民間大、小股東的抗議。
根據銀行公會初步構想，相關費用若由銀行全數吸收不太可能，較可行的方式是在某些條件下進行。例如，符合資格的弱勢族群可免除利息扣繳保費，再搭配業務行銷等方式，在某些情況下可能同意客戶免除利息扣繳保費。
至於立委蔡正元建議，銀行降可低存款利率來遏制拆單潮。他說，銀行只要以37萬元存款為臨界點，降息0.05個百分點，就可避免民眾拆單，因為民眾會評估拆單之後的利息損失更大。
對此陳裕璋認為，降低利率對小額存款人不太合理。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙、彭禎伶／台北報導)
利息扣繳成本銀行擔？銀行工會反對
 |
| 民間監督健保聯盟昨日舉行記者會指稱，健保症狀已達病危，再度呼籲補充保費的收取應採「家戶總所得」，才能在公平的前提下讓健保藥到病除。（記者廖振輝攝） |
〔記者魏怡嘉、李宇欣、王孟倫、張舒婷、李靚慧、盧冠誠／綜合報導〕衛生署副署長戴桂英昨日公佈二代健保最新精算報告，若費率降至最低的四．九一％，健保一年將少收入二百零八億元，但補充保費可收回二百億左右，再加上政府挹注部分，仍足可支應。而利息扣繳健保費引發民眾拆單潮，昨日傳出利息扣繳成本將由銀行自行負擔，卻引發銀行員工會抗議，直指反對到底。
立委促改回家戶總所得制
健保局局長黃三桂表示，儘管補充保費下限由二千元調升至五千元，預估補充保費可收到二百億左右，降費率後，應還可打平。
不過陳節如、劉建國及陳歐珀三位民進黨立委再度呼籲補充保費的財務來源不穩、徵收困難，馬政府應立即停止或延緩實施日期，重新修正為家戶總所得制。
立法院財委會昨邀集金管會和財政部備詢，立委費鴻泰與賴士葆抨擊銀行公會理事長劉燈城，身為官股行庫董事長，不僅不配合政府政策，甚至還帶頭砲打補充保費，會造成銀行拆單潮、成本增加三十二億元，造成更大民怨。
賴士葆昨建議，利息扣繳健保費的成本應由銀行自行負擔，劉燈城回應：「會考量這個方向。」
據了解，由於銀行執行成本與代扣補充保費的收入差距不大，銀行公會昨已著手研議，如果大額存款民眾不拆單，明年銀行自行吸收二％補充保費的可行性，希望由公股銀行帶頭執行，也希望民營銀行加入。
不過，此舉牽涉到「誰該繳這筆錢」的問題，銀行員工會聞訊表示，如果最後要銀行吸收這筆保費，如何對員工、股東交代？一定反對到底。
銀行員工會表示，若由公股銀行帶頭執行，等於全民買單，而民營銀行及部分公股銀行股票上市，如何向投資人交代？
工會指，定存族只要變更取息方式，由整存整付改成存本取息，每月領取利息，單筆定存四百萬元都不會被課到補充保費，現在補充保費的事件，竟變成可能要由銀行當冤大頭，工會一定反對到底。
留言列表
