慘遭二次徵收 航空城村民苦痛嘸人知
桃園航空城爭議不斷，桃園縣蘆竹鄉坑口村超過100位村民今天前往營建署陳情，仍未獲得正面回應。村民陳勝次指出，交通部2008年以興建捷運機場線為由，要求徵收土地，當時拆民房補償900萬元，2009年核發建照讓他易地建造住宅，現在蓋好不到3年，又因航空城計劃要徵地拆屋，「政府是這樣對百姓嗎？」統計約有20多位村民歷經兩次徵收的痛苦。
村民表示，當初政府補償金不足，大家自行吸收買地建屋的差額，但時隔幾年又來一次徵收，卻無細部的安置補償方案，當地居民權益根本不受保障。坑口村村長揚全居表示，居民陳情已經超過5次，至今未獲得滿意答覆，十分無奈。
桃園縣政府城鄉發展局局長吳啟民昨晚說，航空城範圍內面積達0.2公頃的合法聚落可申請保留，假如只是個體戶，就須請民眾配合徵收，「畢竟這是重大公共建設」。不過他指出，對二次拆遷的住戶會提出補償方案，除了地上物補償金，也會給予面積至少100平方公尺（約30坪）的安置土地，讓民眾有地可重建，但安置區域在何處尚無結論。（潘姿羽／台北報導）
大園鄉菓林村呂阿雲長子呂文聰
針對聯合報102年11月13日不實報導之聲明
第一、本人從未向桃園縣政府及任何記者說「父親的死，我不會責怪你們」或「父親之死與航空城無關」等不實內容。
第二、本人認為父親呂阿雲自殺的主要原因為航空城計劃徵收所造成。
第三、本人胞弟呂文忠先生，由桃園在地聯盟、台灣農村陣線、桃園航空城自救會陪同，代表呂家對外發言，是經過家屬討論決定後之分工。今後，呂文忠先生之發言繼續代表我們家屬的想法及意見。
特此聲明
（以下空白）
聲明人：呂文聰
--
|
老農自盡 長子：與航空城無關
|
 |
||
|
||
|
「這跟航空城沒有關係。」老農呂阿雲的長子呂文聰，對前天登門慰問的桃園縣政府人員說：「父親的死，我不會責怪你們。」縣府人士說，老農尋短原因絕不是經濟因素，「跟大埔事件完全不同」。 桃園縣政府地政局指出，桃園航空城區段徵收開發工程，目前只到內政部都委會專案小組審查草案階段，還要經過都委會審議；若一切順利、沒有阻礙，最快也要一年半以後才會公告徵收，真正拆房子，要到二○一六年。 外界指出，呂阿雲在大園鄉有大片土地，可能被徵收的土地超過7分地（1分地293.4坪），而呂家土地不只7分地。若日後因區段徵收接受配地，按每坪7、8萬元市價推估，至少可領回1億5千萬元（真實市價查估須扣除預期因素）。 縣府人士說：「老農的大兒子呂文聰讓我留下深刻印象，他是很講理、很用心的老闆，會上網去看八德區段徵收計畫的財務計畫，拿八德情況來質問相似區段徵收的航空城特定區計畫，言之有物，提出問題有些很合理。」 桃園縣政府說，前天內政部營建署都市計畫委員正在召開專案小組會議，討論民眾陳情案時，列席的自救會蔡姓女子突然說，「都死一個人了，還要這樣作」，出席的縣府官員覺得有異，立即透過縣警察局及社會局前往大園呂家了解。 社會局說，呂阿雲曾中風，經常騎電動車到鄰居家聊天或到處逛逛，育有二男五女。呂妻於八、九年前過世，大兒子呂文聰是紡織廠老闆，目前在台灣及大陸均有設廠。 自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 ) 【2013/11/13 聯合報】 |
全文網址: 老農自盡 長子：與航空城無關 | 冷暖人間 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/8292016.shtml#ixzz2kb7XHVep
Power By udn.com
留言列表
