〔即時新聞／綜合報導〕BBC中文網昨天發表一篇觀察評論，由於中國國家主席習近平將於本月底訪問英國，英國政府此時正準備拿出最高禮儀款待，作者白墨認為此舉若說是表達對一個大國領導人的敬仰，不如說是對「財神爺」的敬畏。文章更點出，從披薩餅到核電站，中國公司的人民幣正在一塊塊的買下英國。甚至為了習近平的到來，英國鋪好了紅地毯，而紅地毯是用大把的中國訂單編織而成。
BBC中文網昨發表一篇《觀察：中國買英國 中國製造到中國擁有》文章，內容提及，中國公司和投資正在大舉進入英國的能源、通訊、基礎設施等戰略領域，且讓一些英國人寢食不安。列舉如「泰晤士自來水公司的9％、希思羅機場的10％、英國人傳統早餐吃的麥片餅Weetabix的60％、英國人傳統百貨House of Fraser的89％、能源巨頭EDF風力發電的80%％，披薩餅PizzaExpress的100％...」英國人可能在不知不覺中，都已被中國買下。
文章指出，目前英國市場上，「中國製造」（Made in China）正在被「中國擁有」（Owned by China）取代。內文並引述牛津大學能源政策教授赫爾姆的說法，「讓中國國企進入英國核工業的心臟，除了軍事和安全層面的上的問題外，在一個如此敏感的國家項目上，更願意用中國政府的錢而不是英國政府的錢，這本身就是十足的變態」。
作者提到，正當其他國家對中國投資謹慎防範，反觀英國張開雙臂歡迎中國的領域還不止核電，有多項一旦爆發衝突將至關重要的英國國家基礎設施，從自來水、港口到煉油廠，中資都已經進入。但包括美國、加拿大、澳大利亞等國，都禁止外國公司擁有關鍵基礎設施。此外，美國和澳大利亞都禁止中國華為公司競標政府合約，但英國卻允許華為提供敏感設備和服務。
作者認為，英國和中國打交道時，為什麼在涉及國家安全的戰略領域，在批評者眼裡顯得「缺乏警惕」，在涉及政治原則問題上則「態度曖昧」？說到底都是一個「錢」字。
4G大戰中華電7月開台 郭董國碁電再等等
4G大戰下半年登場，中華電信預計7月1日開台，國家通訊傳播委員會(NCC)今天表示，已通過中華電信、遠傳、台灣大哥大、亞太、台灣之星等5家業者的營業規章、服務契約範本，有別於3G，4G將首度納入因天災、地變、戰爭導致的斷訊，由業者補償，斷訊12小時以上應依斷訊時間按日扣減月租費。例如月租300元，若因天災導致連續斷訊12小時，扣減日租費10元。
NCC並增訂，用戶購買預付卡數據計量儲值方案，在有效期限內未用完的數據傳輸量，業者應將所剩金額主動折抵通信費，且業者得酌收處理費。至於處理費的費用上限會另外找業者協商。另NCC也要求當4G語音切換到3G時，通話接續時間會比一般正常收發話長，時間上的延遲也應該清楚在業者官網告知。
另，由鴻海董事長郭台銘領軍的國碁電子，目前4G建設計畫書雖已送到NCC，但NCC表示，該案仍需函知相關機關。據悉，因國碁送件可能有陸製的華為基地台，因此NCC需將該案函知國安機關討論。（徐毓莉／台北報導）
中國買台真相 (2014-04-23 財訊 )
太陽花學運，讓台灣人對兩岸往來的疑懼，端上了台面，民眾擔心中國勢力步步入侵，將讓台灣喪失民主與自由。
然而，中國早已用強大的兩岸團隊，發動對台統戰攻勢；全方位且細膩地經營企業、政黨、社團、宗教、農民、學生……關係。
如果有一天，中國把台灣最美麗的風景買走了，把台積電買走了，把我們的個人資料買走了，台灣人民可以接受嗎？
做好心理準備、盤點清楚，台灣才能在開放浪潮中，清楚知道自己什麼可以賣；什麼是國家核心的戰略利益！
位於台南市永康的統一集團總部，董事長羅智先正忙著和幹部開會，祕書卻突然進來遞了一張紙條，寫著（時任）國台辦副主任的鄭立中來電，「問我有沒有在辦公室，能不能來喝杯茶？我原來還以為是開玩笑。」
沒想到，十分鐘後，頭上戴著斗笠、汗流夾背，褲子上還沾了泥土的鄭立中，就出現在統一總部的辦公室內；如果不是特別介紹，一定會以為這位是那裡來的農民，但他卻是中國執行對台政策的高官。
原來，鄭立中到台南關廟附近的農會拜訪，順道到統一走走。「一聊之才發現，現在鳳梨一斤多少錢？市場行情價多少？農民今年的收成情況如何？成本價是多少？這些細節我們台灣人都不知道，他卻非常清楚。」羅智先回憶一年多前的事十分佩服地說，鄭立中走進田裡直接和農民溝通，對於農民的了解程度比台灣人還多，「他才坐一下子就急著離開，只是順路來這裡喘口氣，然後就要再繼續去拜訪農民。」
除了烏坵、蘭嶼沒去，全台灣三六八個鄉鎮幾乎跑遍的鄭立中，被稱為是「陸版宋省長」，他對台灣工作之深讓人不免感?，台灣有幾位官員和他一樣認真了解農民疾苦？
從策略看，近年中國對台統戰策略包括「以經促統」、「以商圍政」、「以民促官」、「入島入心」、「往南移，向下沉」等等；統戰的對象也從以往的台商、老兵，全方位擴大到政黨、社團、宗教、原住民、農民、學生等，幾乎天羅地網的把統戰工作做到島上的每一個台灣人。
懷柔親中政黨
傅崑萁棄宋保馬 一葉知秋
「鈴鈴鈴……」，位於台北市重慶南路一段的《中華婦女黨》總部，近來電話不斷，原來他們將於暑假舉辦的「海峽兩岸婚姻家庭子女北京夏令營活動」報名活動開始了。
這個活動很吸引人，凡國小四年級以上到高中生，都可以報名參加這7天6夜的行程；活動費用除了機票之外，其餘食宿完全免費，由北京主辦方落地接待。不過名額有限，報名開始後很快即被秒殺額滿了。
成立於2009年8月的中華婦女黨，以爭取陸配婦女權益為宗旨，還常態性的免費開辦陸配法律諮詢服務及旅遊餐?活動。
然而，啟人疑竇的是，這個由台商涂明慧成立，只有約上千名黨員，每年僅收200元台幣黨費的小小政黨，哪來這麼多經費，辦這麼多服務的工作？
進入中華婦女黨網頁赫然發現，原來，這個在內政部合法申請登記的政黨主要贊助人，竟然是掛名創黨榮譽主席的廣東東莞喬裕集團董事長陳建光。陳建光的喬裕集團從事飯店、食品、藝術品、房地產等多種行業，雖屬民營企業，但台灣的政治團體接受陸企資助合不合宜？恐怕仍有法律疑慮尚待釐清。
其實，除了中華婦女黨外，另一個稍早於○九年二二八由陸配發起成立的《中華生產黨》，號稱已有黨員3萬多人，黨主席盧月香還曾在北京的毛澤東紀念堂前下跪，宣稱「想讓台灣的立法委員、將軍也來跪毛主席。」
盧月香還計畫發動黨員支持特定立委候選人，甚至希望未來參選取得席次，為在台灣約35萬多位陸配爭取權益；其言行不但令人反感，帶有統戰目的的政治野心，也讓人心懷戒懼。
這些明顯親中政黨的設立，肯定會對台灣未來的選舉造成影響。然而，中國早已透過各種力量，介入台灣的選舉。例如，北京當局即以其全方位交往交流後的人脈網絡，意圖左右一二年的台灣總統大選。
一二年，元月8日。這一天，花蓮縣長傅崑萁全天候的陪同親民黨總統候選人宋楚瑜的花蓮拜票。然而，隔天一早，他卻陪著國民黨榮譽主席吳伯雄出席「力挺馬吳花蓮縣團結大會」。顯然，傅崑萁在這場總統大選的最後關頭，還是做出了「棄宋保馬」的政治選擇。
外傳，最終讓傳崑萁堅定挺宋立場改變的關鍵，是一通來自於廣西壯族自治區主席馬飆打的電話。馬飆與傅崑萁的交情非比尋常，在一一年4月23日，馬飆曾特地率領廣西百官搭乘專機直航花蓮，不但在花蓮召開兩地經貿文化交流論壇，並大舉採購了上億元花蓮農產品，對花蓮經濟的發展，有不少助益。
據一位熟識傅崑萁的友人說，馬飆在電話中暗示，「如果花蓮再挺宋，後續陸客到花蓮會有困難」，無奈之餘，傅崑萁只得調整立場，「總統票投國民黨，政黨票投親民黨」。
而傅崑萁的轉念，的確讓花蓮有了更多實質的受益。從一二年開始，廣西每一年向花蓮一個鄉鎮捐贈圖書，至今已連續捐了3年廣西出版的圖書；此外，廣西主要城市如柳州、貴港等，還定向的與花蓮的鳳林鎮、瑞穗鄉有許多密切的交流，並簽定若干農業合作項目，對花蓮農民有所照顧。
拉攏在野陣營
深入到基層，一個都不放過
就像左右一二年總統大選的方式一樣，北京當局正綿密而有系統的由上而下，不但金援一些小黨，還一路深入台灣的各個角落，即使連深綠鐵板一塊的民進黨核心，都有逐步被滲透攻破之虞。
2012年10月，中國建政的國慶才過，台灣前行政院長謝長廷即藉著「國際調酒協會」名義，應邀赴中展開「開展之旅」；不論祭祖落淚，還是低調會晤時任海協會長的陳雲林、國台辦主任王毅，都受到中國官方刻意籠絡的高規格接待。謝長廷此行同時也開啟了北京對民進黨招手的大門。
此後，北京當局即積極向民進黨最有機會勝選的蔡英文招手，並由多個單位透過各種管道，向蔡英文開出幾近於只要點頭什麼都行的空白邀請函，誠意十足的任由小英自行填寫不論演講、座談、參訪皆可，只希望蔡英文首肯赴中。
然而，北京當局態度愈積極，愈讓謹慎的蔡英文有所疑慮。她最終還是指派了她的代表─小英教育基金會執行長林全─應中國外經貿大學金融學院之邀，於今年農曆春節前，代她一探北京對她的的政治風向。
除了蔡英文，包括民進黨執政縣市首長，向來都是中共努力統戰的對象。例如高雄市長陳菊，就曾在去年親率領高雄城市行銷團隊訪中，並與天團五月天合作，展開對中國的城市行銷之旅。
其他包括雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長張花冠……，都是常訪中國的熟客，不但率團行銷地方特色農產品，也因此熟識不少中國官員，還力邀這些大陸地方首長訪台，希望促成陸客遊高雄、遊嘉義等的行程。
與之相輔相成的統戰工作，還得加上海協會常務副會長鄭立中的深入台灣民間的工作。他有一次就向台灣去北京的訪客說，某一次在朋友的安排下，他終於有機會到一位台南鐵桿深綠的農民家中作客；當時的鄭立中才真正感受到台灣民間的深綠力量，也認知到這些民眾與他常態接觸過的藍營人士的不同思維，「這和書面上看的真不一樣」。
左右企業領袖
郭台銘發爐說 另有所指
至於企業，向來就是中國統戰的重點目標，所謂的「以商圍政」核心，就在於以經濟利益換取政治利益，中國前總理溫家寶的「讓利」之說，其意正在於此。
與中國高層關係向來良好的鴻海董事長郭台銘，這次在太陽花學運退場過程中扮演的積極角色，頗令外界吃驚。雖然他對外宣稱是「關公發爐指示」，但這種神鬼之說難免令人存疑。
據可靠消息稱，事實的真相，應是來自於北京當局的輾轉請託，希望藉由郭台銘的影響力，出面溝通馬、王兩端，以期儘速化解太陽花學運所引發的「反服貿」與「反中」的兩岸負面社會效應。而郭台銘確實也如預期，說動立法院長王金平進入議場探視學生，並平息學生久占議場的困局。
除此之外，中國央企也積極進入台灣，有意擴大範圍進入台灣的一些敏感領域。
4月10日，當各界關注太陽花學運退場議題當下，中國國際航空租賃服務公司董事長閔界棟已悄悄完成首度來台考察航空市場的任務，準備返回北京。
約莫十天的台灣行，閔界棟透露，台灣六家國際航空與二家籌備中的廉價航空，就有四家向他們提出初步的飛機租賃邀約書，最快今年底前就會有具體租賃案出現。而在中國「錢荒」的壓力下，閔界棟同時來台發行航空基金的計畫，也與兆豐金控達成初步合作共識，可謂兩手滿滿的回北京。
閔界棟極可能成為○九年開放中資來台經營航空器租賃業後，首家入台的中資租賃業者。而閔界棟一口氣能購買200架飛機的實力，來自於中國主權基金─中國投資公司，並有意藉由以量制價，讓他可以創造出提供平均租一架飛機比買多省500萬到1000萬元美金的誘人條件，自然讓國內業者趨之若騖。
但讓人憂心的是，這樣的合作條件，其實也意味著台灣航空業對中資的依賴度將會越來越高。航空與金融、電信、能源多是由政府掌控的戰略性主權行業，一般都有禁限入條款，但現在卻在服貿簽署，以及中國國有企業的陸續叩關後，未來難免恐將失守。
而在兩岸雙向交流往來之後，中共更積極的把工作直接做到台灣島內來，利用在台中資勢力，意圖影響立法院決策。例如，最讓各方疑慮的華為，不但早已在台開賣手機，甚至還重金禮聘公關公司，希望遊說立法院，鬆綁台灣對採購華為電信設備的禁令。
據稱，某位曾經擔任媒體高層主管所開設的公關公司，就曾在兩年前受託為華為遊說立委，希望能立法放寬採購華為所生產電信設備的法令。
在美國、印度等國家，對華為都抱持高度審慎態度的前提下，及國安局長蔡得勝也公開發言警告的情況下，政府至今尚未鬆綁對華為採購的禁令，但後續發展仍需關注。（本文節錄自449期財訊雙週刊）
中國透過服貿不發一槍買台灣？網友熱議 【18:31】
〔本報訊〕中國官方媒體《環球時報》日前引述美媒《北京不發一槍「買下」台灣》文章，內容不諱言提及中國試圖透過兩岸服貿協議，朝向「不放一槍的和平統一」前進，文章更點出，北京有意拉攏國民黨與民進黨重量級政治人物，也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉；這篇文章在網路上掀起討論，還有網友諷刺說：「非暴力統一，太感人了！祖國同胞果然超Nice，淚流馬面。」
《環球時報》日前引述美國世界論壇網《北京不發一槍「買下」台灣》文章，內容提到中國不但想透過政治影響台灣，經濟上更透過兩岸服貿協議，進而左右台灣政策，朝向不發一槍的統戰作用。
文章說，中國國民黨榮譽主席連戰長期與北京友好，更受到北京信任。北京為讓有意參選台北市長的連戰兒子連勝文勝選，還試圖影響民進黨以及其他反對派陣營的候選人。
美媒：北京或不發一槍“買下”台灣
http://news.sina.com 2014年02月20日 17:02 中國新聞網
美國世界論壇網2月19日文章，原題：北京“買下”台灣的戰略：不發一槍裹挾統一
台灣“總統”馬英九急欲參加10月份在北京舉行的亞太經合組織峰會，與中國國家主席習近平實現歷史性會晤，以輓救自己的任期。這不是什麼秘密。
兩岸關係已顯著改善，但在一些關鍵政治問題上仍然分歧巨大。大陸方面清楚馬英九的無助，它最想要的是馬英九堅定承諾盡快開始政治對話。由於涉及台灣未來政治地位、國際參與、建立信任措施及和平協定，兩岸政治對話將非常複雜，也十分耗時。但大陸方面希望在馬英九在任時啟動對話，打造將台灣鎖入“一個中國”籠子的不可逆、不可變框架，這樣一來，即便2016年民進黨重新上台也不能廢除。
在經濟上，大陸試圖通過服貿協定推動兩岸融合。從北京的觀點看，這個協定意在發揮一種至關重要的政治和統戰作用。從香港的經歷看，協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護，便利他們積聚資源，影響和左右台灣的政治進程和政策，朝不放一槍的和平統一前進。
今年11月，台灣將舉行“七合一”地方公職人員選舉，2016年將舉行“總統”和“立委”選舉，國民黨很多領導人以及北京對形勢感到擔憂。北京正在尋找應對之策，最引人注目的動作在挑選台北市長候選人上。
連勝文擁有強大背景，在正式宣佈參選(台北市長)前就在民調中領先。他是前台灣“副總統”連戰之子，而連戰是台灣方面同北京對話的主要人物，受到北京信任。為了讓連勝文更容易勝選，北京還試圖影響民進黨以及其他反對派陣營的候選人。
與此同時，北京在同民進黨高層發展關係。前民進黨主席謝長廷是去年訪問大陸的最重量級民進黨人物，北京據稱也尋求2012年“總統”競選人蔡英文訪問。為發揮更大影響力，北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉。
據稱，前中國領導人曾表示，通過“買”而非武力統一台灣，更容易，經濟代價也更小。所以，北京一直按此邏輯行事。確實，北京對台戰略變化幅度之大、之快，出乎台灣和海外觀察人士意料。(作者帕裏斯·H·張，汪析譯)
--
Beijing’s strategy to ‘buy’ Taiwan: Coerced unification without firing a shot
Special to WorldTribune.com
It is no secret that Taiwan’s President Ma Ying-jeou anxiously seeks to attend the APEC summit in Beijing in October and facilitate a historic meeting with Chinese President Xi Jinping, hoping to extricate himself from deep political woes at home and salvage his presidency.
Wang Yu-chi, left and Zhang Zhijun in Nanjing. /Simon Song/South China Morning Post
For this reason, Taiwan’s Mainland Affairs Council Minister Wang Yu-chi made a special trip to Nanjing to meet with China’s Taiwan Affairs Office Director Zhang Zhijun from Feb 11-15. They met briefly last October at the previous APEC meeting, but this time was to be their first substantive talk on the development of cross-strait relations between the officials in charge of Taiwan-China affairs.
The international media devoted considerable attention to the event closely watching whether the Nanjing dialogue would become a preliminary meeting to prepare for a future Ma-Xi summit.
Although cross-strait ties have improved dramatically, the two sides are still far apart on sovereignty and other key political issues, hence Director Zhang told Minister Wang that time is not yet right for Xi to meet Ma at the APEC.
However, Beijing’s response leave room for an about-face if certain demands are met and hinted that the “right” conditions must exist before Ma’s trip. Knowing fully well Ma’s helplessness, Xi could seize the opportunity to extract huge political concessions from Ma the supplicant. What Xi wants most is Ma’s firm pledge to begin cross-strait political dialogue soon.
The dialogue on cross-strait political ties — concerning Taiwan’s future political status and international participation, confidence-building measures and a peace agreement — would be extremely complicated and time-consuming. People in Taiwan, and the U.S. as well, are unlikely to allow Ma to deliver Taiwan to China.
On the other hand, Xi seeks to set the train in motion while Ma is in office and create an irreversible, irrevocable framework to lock Taiwan into the “one China” cage that could not be undone even if the DPP were to return to power in 2016.
Beijing is exerting immense pressure on the Ma regime toward more cross-strait political dialogue that will lead to a peace agreement. Ma so far has put forth a formula of “economics first, politics later” to restrict cross-strait interaction to economic relations. Displaying Beijing’s impatience with Ma’s stonewalling against cross-strait political dialogue, Xi reportedly told Ma’s special envoy to the APEC summit last October: “The issue must step by step reach a final resolution and it cannot be passed on from generation to generation.”
In economics, Beijing sought to advance cross-strait integration with a cross-strait service trade agreement.
From Beijing’s perspective, this agreement is intended also to perform vital political and united front functions in Taiwan. As shown by the experience of Hong Kong, the agreement will provide legal cover for China’s agents to live and work throughout Taiwan. Through Chinese enterprises and shops, China’s operatives would continue to build up its resources, and strengthen its capability to influence and shape Taiwan’s political process and policy efforts toward peaceful unification without firing a shot.
With the seven-in-one elections to be held in November this year and the presidential and legislative elections in 2016, many KMT leaders — and Beijing — are apprehensive that voters could reject KMT candidates in November and vote the KMT government out of office in 2016. Beijing has much at stake and is looking for ways to cope with a weakened Ma administration.
Most significantly, Beijing is attempting to hand-pick a candidate to run for the mayor’s office in Taipei.
Sean Lien has formidable credentials: He seems quite popular in Taipei and enjoys the support of the pro-China media, leading the polls even before officially having announced his candidacy. Lien comes from a wealthy and well-connected family and is the son of former vice president and former KMT chairman Lien Chan, who, as Beijing’s principal interlocutor in Taiwan, enjoys Beijing’s confidence and has met several times with Xi.
Moreover, Xi has also met Sean Lien and appears to be fond of him, joking about his height during a meeting at the Great Hall of the People in Beijing. As mayor of Taiwan’s capital, Lien would provide Beijing not just a direct link to the KMT leadership, but also a strategic power base to counterbalance Ma and post-Ma leaders, and to affect Taiwan’s cross-strait policy as well. Thus this is a race for more than the mayoralty of Taipei.
To facilitate Lien’s electoral victory, Beijing tries also to manipulate the selection of the mayoral candidate of the Democratic Progressive Party (DPP) and the broader opposition camp. Beijing and pro-China media appear to have endorsed Ko Wen-je, a well-known physician and an independent candidate who leads most opinion polls, but has been accused of soliciting Beijing’s support during trips to China and of being Beijing’s “Manchurian candidate”.
At the same time, Beijing has cultivated links with the higher echelons of the DPP. Former premier and DPP chairman Frank Hsieh was the most prominent DPP figure to visit China last year and Beijing has reportedly also sought a visit from former DPP chairperson and 2012 presidential candidate Tsai Ing-wen. To exert greater influence over the DPP, Beijing also seeks to influence the election of its party chairman in May.
Former Chinese president Hu Jintao is said to have confided to his inner circles that it is both easier and less expensive to “buy” than to militarily conquer Taiwan. Hence Beijing has been steadily acting on this logic through economic means and a wily united front operation to make inroads into corporate Taiwan, the ruling and opposition parties’ media, and at the grassroots level to enhance Beijing’s outreach and control over the nation in order to bring about unification.
Beijing has eschewed the threat of force and placed greater emphasis on other means of influence to avoid possible military confrontation with the U.S., which has maintained a protective security relationship with Taiwan as mandated by its Taiwan Relations Act.
Indeed, Beijing’s approach toward Taiwan has changed so much and so quickly that it seems to be catching observers in both Taiwan and abroad dangerously off-guard.
Parris Chang is a professor emeritus of political science at Penn State University and chief executive of the Taiwan Institute for Political, Economic and Strategic Studies.
留言列表
